Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-150/2016 от 16.08.2016

Материал № 5-150/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил             19 августа 2016 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Васина С.В.,

рассмотрев, на основании ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васина С. В., родившегося ** года в городе **, **, имеющего *** года рождения, **, проживающего в городе ***

ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20, ст.20.1-20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** года в ** часов в магазине «Райт» по ** в городе ** Васин С.В. путем кражи похитил товар – водку «***», причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму *** копеек, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2.3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

** года ** ОП № 17 В.В. Я. в отношении Васина С.В. по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В этот же день вынесено определение о возбуждении по данному факту дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - вину в совершении правонарушения признала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Васина С.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с примечанием к указанной статье, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Протокол об административном правонарушении серии ** № ** от ** года в отношении Васина С.В. составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. По своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В протоколе Васиным С.В. собственноручно проставлены подписи и изложено объяснение.

Согласно имеющейся в материалах дела справке ** ООО «Элемент-Трейд» об ущербе, в результате действий Васина С.В. ущерб составил ** копеек (л.д. 10).

Вина Васина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: заявление специалиста ООО «Элемент Трейд» Р. А.А. с просьбой привлечь к ответственности неизвестного, который *** года совершил хищение товарно-материальных ценностей на сумму *** копеек (л.д. 3), расходной накладной в которой указана стоимость водки «***» без учета НДС *** копеек (л.д.5-6), объяснениями ** торгового зала П. М.М., М. Е.С., которые ** года в ** часов обнаружили неизвестного мужчину выходящего из торгового зала магазина «Райт», расположенного по ***, под футболкой котрого находилась бутылка водки (л.д.8,9). Также имеется рапорт ** ГБР ЧОП «Регион» Д. Е.В. согласно которого установлено, что ** года в ** часов от ** ЧОП «Регион» поступило сообщение о том, что по адресу: магазин «Райт» по *** сработала тревожная кнопка,а по прибытию был установлен неизвестный, который похитил товар и был доставлен в ОП №17 для дальнейшего разбирательства (л.д.4).

Также в деле имеется протокол задержания Васина С.В. ** года в ** часов.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считаю установленным факт совершения Васиным С.В. административного правонарушения, действия его суд квалифицирует по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных. 2.3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Васину С.В. наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по главе 20, ст.20.1-20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить Васину С.В. наказание в виде административного штрафа.

При определении размера назначенного наказания суд исходит из характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, из личности виновного и его имущественного положения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Васина С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: Сбербанк России (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 666801001, р/счет 40101810500000010010, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, КБК 18811690040046000140, идентификатор ***.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                    Судья: