Решение по делу № 12-80/2014 от 26.05.2014

Решение

По жалобе на постановление об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Коломенского городского суда <адрес> Синева И.Ю., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алифанова А.Е., при секретаре Соловьевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стружанова А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,

Установил:

Стружанов А.Ю. обратился в Коломенский городской суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., которым он Инспектором ДПС МУ МВД России «Коломенское» ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Стружанов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, суд с учетом мнения сторон рассматривает дело в отсутствие Стружанова А.Ю.

В судебном заседании по рассмотрению настоящей жалобы защитник Стружанова А.Ю. полностью поддержал доводы жалобы. Из жалобы, а также объяснений защитника в судебном заседании усматривается, что Правил дорожного движения Стружанов А.Ю. не нарушал, ДТП произошло по вине водителя ФИО8., который нарушил положения п. 10.1 ПДД, не учел дистанцию до впереди идущего транспортного средства, превысил скорость движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной под управлением Стружанова А.Ю. ВПостановлении о привлечении Стружанова А.Ю. к административной ответственности необоснованно сделан вывод о нарушении им ПДД, следовательно, Стружанов А.Ю. необоснованно привлечен к административной ответственности за нарушение ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

С учетом изложенного, защитник Стружанова А.Ю. полагает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Стружанова А.Ю. подлежит прекращению, вследствие чего, просит суд отменить вынесенное в отношении Стружанова А.Ю. постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу.

Суд, изучив доводы жалобы, выслушав защитника лица, привлеченного к административной ответственности,исследовав материалы административного правонарушения, представленные доказательства, материал ДТП с участием водителей Стружанова А.Ю. и ФИО8 считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Установленный для обжалования 10-ти дневный срок Стружановым А.Ю. не пропущен.

Из оригинала постановления о привлечении Стружанова А.Ю. к административной ответственности усматривается, что он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ г., он, двигаясь мимо <адрес>, на своей автомашине <данные изъяты> №, не выполнил требования п. 8.8 ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением ФИО8

В соответствии с ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.14 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел, на основании п. 6 ч. 2 этой же нормы, рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов внутренних дел вправе государственные инспектора безопасности дорожного движения, к которым относится ФИО7. За данное нарушение Стружанов А.Ю. привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

Стружанов А.Ю. при составлении Постановления не согласился с наличием события административного правонарушения и назначенным наказанием, в связи с чем, инспектором ДПС был составлен протокол по делу об административном правонарушении.

Из исследованных судом доказательств: протокола по делу об административном правонарушении, объяснений участников и очевидцев ДТП, схемы ДТП, справки о ДТП, в которой указаны механические повреждения транспортных средств, усматривается, что ДТП совершено по вине Стружанова А.Ю., который перед начала совершения маневра, перед совершением разворота налево, не убедился в безопасности такого маневра. начав его с крайней правой полосы движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением ФИО8., который двигался в попутном направлении движения по крайней левой полосе и не успел отреагировать на внезапную опасность в движении.

Доводы защитника Стружанова А.Ю. о нарушении ПДД ФИО8 не нашли своего подтверждения в судебном заседании, они противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, материал проверки содержит объективные данные, свидетельствующие о нарушении Стружановым А.Ю. ПДД, повлекших ДТП при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении Стружанова А.Ю. к административной ответственности.

Требования к содержанию постановления предусмотрены ст. 29.10 КоАП РФ. Анализ постановления о привлечении Стружанова А.Ю. к административной ответственности позволяет сделать вывод, что требования, изложенные в ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления Тулиновым соблюдены.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Стружанов А.Ю. в нарушение п. 8.8 Правил Дорожного движения, начав разворот из крайней правой полосы движения, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной под управлением ФИО8., тем самым, совершивадминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает, что постановление об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ФИО7 о привлечении Стружанова А.Ю. к административной ответственности за нарушение ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, является законным, оснований для его отмены, возвращения в ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское», либо прекращения производства по делу, не имеется. Жалоба Стружанова А.Ю. удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 30.1, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное Инспектором ДПС МУ МВД России «Коломенское» ФИО7 о привлечении к административной ответственности Стружанова А.Ю. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Стружанова А.Ю. без удовлетворения.

Настоящее решение в трехдневный срок подлежит вручению либо направлению Стружанова А.Ю. и ФИО7

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд.

Судья И.Ю. Синева