Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2012 ~ М-740/2012 от 15.08.2012

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2012г. 2-795

              ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     18.09.2012 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федоровских С.Н., при секретаре Минеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Заберезниковой Т.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                                                       установил:

      Открытое акционерное общество «Альфа - Банк» обратилось с иском к Заберезниковой Т.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Заберезникова Т.И. и ОАО «Альфа-Банк» заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному кредиту был присвоен номер <данные изъяты> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (ст. 432, 435, 438 ГК РФ). Во исполнение соглашения Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями ) №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 39,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, полученными по условиям кредитования. Однако в настоящее время Заберезникова Т.И. принятые на себя обязательства не выполняет, не вносит ежемесячные средства по кредиту и проценты за пользование чужими денежными средствами. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> П.1ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434ГК РФ, которыми для заключения договора(помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению, под которыми в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ предусмотрена уплата соответствующей суммы и действия, совершаемые банком по перечислению денежных средств заемщику. Согласно ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты по займу. На основании ст. 15, 307-330, 432-435, 438, 807-811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с Заберезниковой Т.И. в свою пользу сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

     Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представителем истца также направлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в случае неявки ответчика в судебное заседание в порядке заочного производства.

     Ответчик Заберезникова Т.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу места жительства, т.е. надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки ответчик суд также не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, отзыва и возражений на исковое заявление не представила.

     Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствии ответчика Заберезниковой Т.И. в порядке заочного производства, предусмотренного Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Статьей 819 ГК РФ определено понятие кредитного договора, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

     Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     Как следует из ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

     В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

     Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

     В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешает дело по заявленным требованиям.

     Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

     Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

     Согласно лицензии № 1326 ОАО «Альфа-Банк» имеет право на осуществление банковских операций (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ Заберезникова Т.И. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении кредита (л.д. №

     Из заявления и Общих условий предоставления персонального кредита следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Альфа-Банк» и Заберезниковой Т.И. заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 39,99 % годовых (л.д. №

     Исполнение Банком условий заключенного договора подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что на счет Заберезниковой Т.И. поступила по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей (л.д. №

     Согласно п.2.7., 2.8. Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, которые начисляются на сумму основного долга.       

     Размер ежемесячного минимального платежа составляет <данные изъяты> руб. (л.д. №

     Обязанность ответчика возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов предусмотрена заявлением, п.п. 3.3, 2.7. Общих условий.

     Ответчик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.

     Пунктом 6.4. Общих условий предусмотрено право Банка в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору заемщиком.

     Как следует из расчета задолженности по кредиту, выписке из текущего счета (л.д. № Заберезникова Т.И. допускала просрочки внесения платежей в погашение кредита.

     Исследованные в судебном заседании доказательства, как считает суд, объективно подтверждают то, что между Банком и ответчиком в установленной законом форме был заключен кредитный договор, содержащий все существенные условия. При этом ОАО «Альфа-Банк» выполнил условия договора.

     В судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком условий договора и невнесение платежей в погашение кредита в установленный договором срок.

Заберезникова Т.И., как получатель кредита, несет ответственность за его своевременное погашение.

     Произведенный истцом расчет суммы долга ответчика по кредитному договору, как считает суд, не противоречит требованиям ст. 309, 310, 319, 330, 334, 337, 348-350, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению в части взыскания кредитной задолженности с Заберезниковой Т.И. в размере <данные изъяты>, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что систематически нарушались условия заключенного договора, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

     По месту регистрации и месту жительства ответчика, указанному ею в заявлении о получении кредита, судом была направлена копия искового заявления и все приложенные к иску документы, а также определения суда о принятии искового заявления к производству и о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, ответчику было предложено представить свои возражения по иску, если они имеются, и доказательства в обоснование возражений, однако ответчик не пожелала получать указанные документы, не представила ни возражений, ни доказательств.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

     Иск Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Заберезниковой Т.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

     Взыскать с Заберезниковой Т.И. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

     Ответчик Заберезникова Т.И. вправе подать в Режевской городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ей копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

     Судья:                                                                              Федоровских С.Н.