Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5726/2020 ~ М-5446/2020 от 13.10.2020

дело № 2-5726/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года                             г. Щелково Московской области

    Щёлковский городской суд Московской области в составе:

    Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Сидоровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец - ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк - обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Сидоровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    В обоснование иска указав, что 12.08.2014 года ПАО «Сбербанк России» и Сидорова Е.Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях, лимит кредита составил 99 999,20 рублей, процентная ставка – 18,9 % годовых.

    Указанный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Заключенный Договор является Договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях.

    Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standart по эмиссионному контракту № от 12.08.2014 года.

    Также овтетчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с помощью кредитной карты в соответстии с заключенным договором.

    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путём пополнения счёта карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

    Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

    За период с 02.10.2018 года по 18.09.2020 года (включительно) образовалась задолженность в сумме 112 205, 33 рублей, из которых:

    просроченный основной долг – 99 999,20 рублей;

    просроченные проценты – 4 127,68 рублей;

    неустойка – 8 078,45 рублей.

    На основании изложенного, ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 112 205,33 рублей, образовавшейся за период с 02.10.2018 года по 18.09.2020 года (включительно), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 444,11 рублей.

    Представитель истца - ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

    Ответчик Сидорова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу регистрации – <адрес>

    На основании части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    В соответствии с данными процессуальными требованиями, ответчик заблаговременно была извещена судом о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу регистрации, что следует из сведений с сайта Почты России (почтовый идентификатор №).

    Суд, руководствуясь п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, и ответчика, не представившего суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

    В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании установлено, что 12.08.2014 года ПАО «Сбербанк России» и Сидорова Е.Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях, лимит кредита составил 99 999, 20 рублей, процентная ставка – 18,9 % годовых.

    Указанный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Заключенный Договор является Договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях.

    Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standart по эмиссионному контракту № от 12.08.2014 года.

    Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с помощью кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путём пополнения счёта карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

    Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

    За период с 02.10.2018 года по 18.09.2020 года (включительно) образовалась задолженность в сумме 112 205, 33 рублей, из которых:

    просроченный основной долг – 99 999,20 рублей;

    просроченные проценты – 4 127,68 рублей;

    неустойка – 8 078,45 рублей.

    Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчика задолженности перед истцом.

    При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по кредитному договору, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу заемных денежных средств.

    Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует требованиям закона.

    Уплата штрафной неустойки в размере заявленных требований предусмотрена договором и оснований для отказа в ее взыскании либо снижении ее размера у суда не имеется.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с Сидоровой Е.Ю. сумму задолженности, включая сумму просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойку за просроченные основной долг.

    С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч.1 ст. 88 ГПК РФ, ч.1 ст. 98 ГПК РФ и ходатайства истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3444,11 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 12.08.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.10.2018 ░░░░ ░░ 18.09.2020 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 112 205 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 99 999,20 ░░░░░░;

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 4 127,68 ░░░░░░;

    ░░░░░░░░░ – 8 078,45 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 444 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 11 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5726/2020 ~ М-5446/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Сидорова Елена Юрьевна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Кудрякова Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
13.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2020Передача материалов судье
14.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее