Постановление по делу № 4/1-1834/2017 от 07.09.2017

Материал № 4/1-1834/2017

Постановление

г. Губаха 01 ноября 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю., представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> Берестова О.Ю., осужденного Князева Н.К., адвоката Вержбицкой В.Т., при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Князева Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отбывающего наказание по приговору суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105, ст. 317, ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 69 УК РФ на срок 15 лет 6 месяцев лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Князев Н.К. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он отбыл 13 лет 5 месяцев срока наказания, за время отбывания наказания регулярно участвовал во всех мероприятиях колонии и отряда, своевременно проходил медосмотры, систематически участвовал в психологических тестах и выполнял все задания психологов, выплачивает иск, поддерживает связь с родственниками.

В судебном заседании осужденный и адвокат поддержали ходатайство осужденного, просят его удовлетворить, обращая внимание суда на здоровье осужденного и его преклонный возраст.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. ст. 11, 103 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, как и обязанность трудиться в местах лишения свободы.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Князев Н.К. за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имел 7 взысканий, три из которых в виде водворения в ШИЗО. В ФКП ОУ № при колонии не обучался. Поддерживает отношения с осужденными разной направленности. ________________

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которое не является положительным, а также приведенных характеризующих данных, суд приходит к выводу, что цели наказания путем замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания не могут быть достигнуты.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Князева Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: подпись А.А. Зюзиков