Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара. 27.07.2012 года.
Ленинский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего: судьи Корепина В.А.,
при секретаре Ситовой В.Г.,
с участием прокурора Чусовляновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Крафт-Телеком» об ограничении доступа к информации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Самары обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Крафт-Телеком» об ограничении доступа к информации, ссылаясь на то, что ответчик является оператором связи, оказывающим телематические услуги связи, действующим на основании лицензии №, обеспечивающим возможность приема и передачи телематических электронных сообщений между абонентским терминалом и информационной системой информационно-телекоммуникационной сети. Прокуратурой г. Самары при проведении проверки исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в сети Интернет выявлен сайт <адрес>, на котором организованы азартные игры в форме игр «рулетка», «покер», слот автоматов. Доступ на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием сайта и скопировать в электронном варианте может любой Интернет-пользователь.
Просил обязать ответчика ограничить передачу информации, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <адрес>.
В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования, в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель ООО «Крафт-Телеком» представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
С учетом мнения прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела по существу в отсутствии представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ООО «Крафт-Телеком» в соответствии с лицензией №, обеспечивает возможность приема и передачи телематических электронных сообщений между абонентским терминалом и информационной системой информационно-телекоммуникационной сети.
Сотрудниками Прокуратуры <адрес> выявлен сайт сети Интернет <адрес>, на котором организованы азартные игры в форме игр «рулетка», «покер», слот автоматов.
В ходе проведенной проверки установлено, что указанный сайт находится за пределами Российской Федерации, что подтверждается актом специалиста (л.д.5).
Доступ к сайту <адрес>, на котором организованы азартные игры в форме игр «рулетка», «покер», слот автоматов может привести к нарушению прав и свобод человека и гражданина и должен быть ограничен.
Согласно пункту 6 статьи 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
В силу требований статьи 15 ФЗ от 27.07.06 № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
В соответствии с положениями пункта 6 Федерального Закона от 27.07.06 № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьей 9 ФЗ от 27.07.06 № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от 27.07.06 № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.
Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.
Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <адрес>, следует ограничить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г.Самары Самарской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать ООО «Крафт-Телеком» ограничить доступ к Интернет-сайту <адрес>, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.
Копия верна.
Судья: