Определение по делу № 2-3171/2016 ~ М-7869/2015 от 26.11.2015

                                                                                                                  Дело №

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2016 года Центральный районный суд <адрес>

В составе: председательствующего – Сидоренко ЕА

    При секретаре    - Чобановой ЖШ

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения,

        Установил:

Черняк АЮ обратилась в суд с иском к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения.

         Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, извещавшийся о месте и времени судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не ставит.

Неявка стороны истца в настоящее судебное заседание является вторичной, в связи с чем суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. Скоробогатова МА Представитель ответчика Овчинникова ЕЛ не настаивает на разрешении дела.

В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                                             О П Р Е Д Е Л И Л

Оставить заявление ФИО6 к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

Председательствующий: