Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3407/2019 ~ М-2705/2019 от 30.05.2019

Стр. – 2.169

Дело № 2-3407/19

УИД 36RS0004-01-2019-003216-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«04» июля 2019 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Жегулиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пайкачевой Ирины Владимировны к ООО «Управляющая компания «Воронежжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

установил:

Пайкачева И.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Управляющая компания «Воронежжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности – Зубарев А.С. против удовлетворения иска возражал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела установлено, что ответчик – ООО «Управляющая компания «Воронежжилсервис» располагается по адресу: г. Воронеж, ул. Владимира Невского, д. 25/7 (Коминтерновский район г. Воронежа).

Таким образом, данное дело было принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика не возражал против передачи данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Пайкачевой Ирины Владимировны к ООО «Управляющая компания «Воронежжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры - передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

                Судья                                                                                      И.В. Хрячков

Стр. – 2.169

Дело № 2-3407/19

УИД 36RS0004-01-2019-003216-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«04» июля 2019 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Жегулиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пайкачевой Ирины Владимировны к ООО «Управляющая компания «Воронежжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

установил:

Пайкачева И.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Управляющая компания «Воронежжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности – Зубарев А.С. против удовлетворения иска возражал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела установлено, что ответчик – ООО «Управляющая компания «Воронежжилсервис» располагается по адресу: г. Воронеж, ул. Владимира Невского, д. 25/7 (Коминтерновский район г. Воронежа).

Таким образом, данное дело было принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика не возражал против передачи данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Пайкачевой Ирины Владимировны к ООО «Управляющая компания «Воронежжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры - передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

                Судья                                                                                      И.В. Хрячков

1версия для печати

2-3407/2019 ~ М-2705/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Пайкачева Ирина Владимировна
Ответчики
ООО УК "Воронежжилсервис"
Другие
Супренок Борис Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Хрячков Иван Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
30.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2019Передача материалов судье
03.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.07.2019Предварительное судебное заседание
17.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее