Решение по делу № 2-2054/2016 ~ М-823/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-2054/16    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2016 года                              город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А.,

при секретаре Субботиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Леушканову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Леушканову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере ..., в том числе: ... - основной долг, .... - просроченные проценты, ... - проценты, начисленные на просроченный основной долг, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Требования обосновывает тем, что Дата банком и Леушкановым Д.С. был заключен кредитный договор №, сумма кредита составила ... руб., проценты за пользование кредитом – ... % сроком на ... месяцев. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика сумму кредита. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Леушканов Д.С. принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Леушканов Д.С. в судебное заедание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.

Учитывая, что в соответствии со ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ судом произведена достаточная подготовка дела определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, предоставлено достаточное время для предоставления доказательств обосновывающих заявленные требования, а также возражений ответчика по заявленному иску, с учетом длительности нахождения дела в производстве суда и положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих разбирательство дела в разумный срок, суд при отсутствии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика и отсутствия намерения предоставлять суду дополнительные доказательства (о предоставлении дополнительных доказательств ответчиком не заявлялось), полагает возможным рассмотреть дело в судебном разбирательстве в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что Дата ЗАО «Кредит Европа Банк» (кредитор) и Леушканов Д.С. (заемщик) заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита № (л.д. 12-15), графиком платежей (л.д. 16), заявлением к договору потребительского кредита № (л.д. 17), подписанными Леушкановым Д.С.

По условиям соглашения кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере ... под ... % годовых, на срок ... месяцев.

Банком обязательства выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены, Леушканов Д.С. воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 9).

Ответчиком факт предоставления кредита в соответствии с заключенным договором не оспаривается.

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, в связи с чем, у заемщика возникла обязанность по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором и условиями предоставления кредита.

Порядок и сроки оплаты кредита и процентов, согласованы сторонами в графике платежей.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Леушкановым Д.С. нарушены сроки возврата кредита, обязательства не исполнены в полном объеме, истцом правомерно заявлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита и процентов.

По состоянию на Дата задолженность по расчету истца по кредитному договору составила ... в том числе.... - основной долг... - просроченные проценты, .... - проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Ответчик доказательств, подтверждающих выплату денежных средств, предусмотренных договором, суду не представил.

Поскольку Леушканов Д.С. не исполняет принятые на себя обязательства по уплате сумм основного долга и процентов, суд считает исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от Дата обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Леушканову Д.С. удовлетворить.

Взыскать с Леушканова Д.С. в пользу акционерного банка «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... в том числе: ... - основной долг, .... - просроченные проценты, .... - проценты, начисленные на просроченный основной долг, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины взыскать ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   Т.А. Синицына