Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/13-1/2019 от 11.01.2019

Дело 4/17-4/2019 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мильковского районного суда <адрес> фио4,

при секретаре фио2,

с участием помощника прокурора <адрес> фио3,

рассмотрев ходатайство осужденной Коротеевой фио5 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

В Мильковский районный суд поступило ходатайство осужденной Коротеевой Е.В., в котором она просит привести её приговор в соответствие с п. 15 ст. 397 УПК РФ.

Осужденная Коротеева Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не доставлялась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть ходатайство в её отсутствие.

Помощник прокурора Мильковского района Амельчук В.И. высказал мнение о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Представитель ФКУ ИК-7 в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения представления извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд рассматривает, в том числе вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора или иного судебного решения.

По смыслу уголовно-процессуального закона, с учетом положений пунктов 11, 15 статьи 397 УПК РФ суд вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в частности, вопросы о зачете времени содержания под стражей, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фио1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в порядке ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу в день постановления апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 3.1 ст. 72 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом

Согласно ч. 3.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Сведений о том, что осужденная отбывает наказание в строгих условиях в исправительной колонии общего режима, и что к ней применялись меры взыскания в виде водворения в ШИЗО, ДИЗО, ПКТ личное дело осужденной не содержит.

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ время содержания Коротеевой под стражей в срок отбытия наказания зачтено лишь до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня постановления приговора.

Поскольку Коротеева Е.В. до вступления указанного приговора в законную силу содержалась под стражей и ей назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, то период содержания её под стражей со дня вынесения приговора и до дня его вступления в законную силу также подлежал зачету в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание вышеуказанное, а также то, что данные разъяснения не ухудшают положение осужденной, время содержания под стражей Коротеевой Е.В. необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления постановления в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Коротеевой Е.В. удовлетворить.

На основании п. «б» части 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей Коротеевой фио6 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья фио4