Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2434/2017 ~ М-1802/2017 от 29.08.2017

Дело № 2-2434/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Канска к ФИО4, ФИО9 о возложении обязанности заключить с муниципальным образованием г. Канск договор мены жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ г. Канска обратилось в суд в порядке уточнения с исковым заявлением к ФИО4, ФИО9 о возложении обязанности заключить с муниципальным образованием г. Канск договор мены жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>,

В судебном заседании представитель КУМИ г. Канска – Рудакова Е.В., ходатайствовала о прекращении производства по указанному делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку жилой дом по адресу: <адрес>, в которой располагалась <адрес>, принадлежавшая ответчикам, снесен, а жилое помещение снято с кадастрового учета.

Ответчики в судебное заседание не явились, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица Корман Я.В., Тишакова М.В. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Тишаковой М.В. – Котельников М.В., просил разрешить ходатайство о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, отказ от иска не должен противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а представителю истца понятны положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Канска к ФИО4, ФИО9 о возложении обязанности заключить с муниципальным образованием г. Канск договор мены жилых помещений.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                          Филипов В.А.        

2-2434/2017 ~ М-1802/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
КУМИ г. Канска
Ответчики
Гарбузова Мария ивановна
Гарбузов Владимир Николаевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Филипов Виктор Александрович
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
29.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2017Передача материалов судье
04.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.10.2017Предварительное судебное заседание
28.11.2017Предварительное судебное заседание
20.12.2017Предварительное судебное заседание
22.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее