Дело № 2-2434/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2017 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Филипова В.А.,
при секретаре Михайловой К.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Канска к ФИО4, ФИО9 о возложении обязанности заключить с муниципальным образованием г. Канск договор мены жилых помещений,
УСТАНОВИЛ:
КУМИ г. Канска обратилось в суд в порядке уточнения с исковым заявлением к ФИО4, ФИО9 о возложении обязанности заключить с муниципальным образованием г. Канск договор мены жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>,
В судебном заседании представитель КУМИ г. Канска – Рудакова Е.В., ходатайствовала о прекращении производства по указанному делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку жилой дом по адресу: <адрес>, в которой располагалась <адрес>, принадлежавшая ответчикам, снесен, а жилое помещение снято с кадастрового учета.
Ответчики в судебное заседание не явились, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Третьи лица Корман Я.В., Тишакова М.В. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица Тишаковой М.В. – Котельников М.В., просил разрешить ходатайство о прекращении производства по делу на усмотрение суда.
Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, отказ от иска не должен противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а представителю истца понятны положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Канска к ФИО4, ФИО9 о возложении обязанности заключить с муниципальным образованием г. Канск договор мены жилых помещений.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Филипов В.А.