Дело № 2-62/2020г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Хохольский 19 февраля 2020 года
Хохольский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Белоусова Е.А.
при секретаре Меремьяниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болучевского Александра Сергеевича к Епишеву Василию Васильевичу о взыскании денежной суммы в связи с ДТП
УСТАНОВИЛ:
13.01.2020г. истец Болучевский А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Епишеву В.В. о взыскании денежной суммы в связи с ДТП от 02.03.2018 года, в размере 93600 рублей и понесенных расходов по делу.
Однако в судебные заседания, назначенные на 10.02.2020г. и 19.02.2020г., истец Болучевский А.С. и его представитель адвокат Турищев А.А. не явились повторно, о дне слушания дела извещались судом надлежащим образом по указанным адресам, причину неявки не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили (л.д. 39, 40, 48, 51-52).
Указанный в качестве ответчика Епишев В.В., по указанному адресу судебную повестку не получает и возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно сообщения ТО ЗАГС Хохольского района от 07.02.2020г., Епишев В.В., 6.06.1967 года рождения, умер 02.05.2019 года (л.д. 46). То есть на момент подачи иска в суд, Епишев В.В. не мог быть ответчиком, в связи со смертью.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Болучевского Александра Сергеевича к Епишеву Василию Васильевичу о взыскании денежной суммы в связи с ДТП - оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца и его представителя в судебное заседание.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Белоусов Е.А.
Дело № 2-62/2020г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Хохольский 19 февраля 2020 года
Хохольский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Белоусова Е.А.
при секретаре Меремьяниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болучевского Александра Сергеевича к Епишеву Василию Васильевичу о взыскании денежной суммы в связи с ДТП
УСТАНОВИЛ:
13.01.2020г. истец Болучевский А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Епишеву В.В. о взыскании денежной суммы в связи с ДТП от 02.03.2018 года, в размере 93600 рублей и понесенных расходов по делу.
Однако в судебные заседания, назначенные на 10.02.2020г. и 19.02.2020г., истец Болучевский А.С. и его представитель адвокат Турищев А.А. не явились повторно, о дне слушания дела извещались судом надлежащим образом по указанным адресам, причину неявки не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили (л.д. 39, 40, 48, 51-52).
Указанный в качестве ответчика Епишев В.В., по указанному адресу судебную повестку не получает и возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно сообщения ТО ЗАГС Хохольского района от 07.02.2020г., Епишев В.В., 6.06.1967 года рождения, умер 02.05.2019 года (л.д. 46). То есть на момент подачи иска в суд, Епишев В.В. не мог быть ответчиком, в связи со смертью.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Болучевского Александра Сергеевича к Епишеву Василию Васильевичу о взыскании денежной суммы в связи с ДТП - оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца и его представителя в судебное заседание.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Белоусов Е.А.