Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-75/2019 от 18.10.2019

№ 4/8-75/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 03 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Артаус Н.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

осужденной Матвеевой О.Н.,

ее защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Магдибура М.А., представившего ордер № 1017 от 12 ноября 2019 года и удостоверение № 1813,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении приговора Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 января 2019 года в отношении осужденной:

МАТВЕЕВОЙ ОЛЬГИ НИКОЛАЕВНЫ, родившейся 00.00.0000 года в г. Усолье-Сибирское Иркутской области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, работающей кафе «Калинка-Малинка» в ТЦ «Квант» в должности разнорабочей, зарегистрированной по адресу: Х, проживающей по адресу: Х, ранее не судимой,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 января 2019 года Матвеева О.Н. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей.

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд представлением об отмене условного осуждения Матвеевой О.Н. по вышеуказанному приговору суда, мотивировав свое представление тем, что приговор в отношении Матвеевой О.Н. поступил в филиал по Октябрьскому району г. Красноярска 11 февраля 2019 года, в связи с чем последняя 13 февраля 2019 года была поставлена на учет. При постановке на учет с осужденной проведена первоначальная профилактическая беседа о недопущении совершения повторных преступлений, административных правонарушений, разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, о чем взята подписка и выдан график регистрации. При явке на регистрацию 27 сентября 2019 года у осужденной было отобрано объяснение относительно невыполнения ею возложенной на нее вышеуказанным приговором суда обязанности «возместить ущерб потерпевшему на сумму 14500 рублей в течение трех месяцев» и в тот же день вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в порядке ст. 190 УИК РФ.

В судебное заседание представитель УИИ, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие.

Осужденная Матвеева О.Н. возражала против удовлетворения представления и настаивала на том, что не уклоняется от возмещения ущерба потерпевшему по указанному выше приговору суда, однако в настоящее время не имеет возможности погасить причиненный ущерб ввиду того, что потерпевший находится в местах лишения свободы.

Защитник осужденного Магдибур М.А. полагал необходимым в удовлетворении представления отказать, поскольку Матвеева О.Н. не уклоняется от возмещения причиненного преступлением ущерба.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей представление не подлежащим удовлетворению ввиду его немотивированности, считает необходимым следующее:

В соответствии с ч. 7 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 января 2019 года Матвеева О.Н. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, возместить ущерб потерпевшему на сумму 14500 рублей в течение трех месяцев.

Матвеева О.Н. 13 февраля 2019 года встала на учет в филиал по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, где ей разъяснялся порядок отбывания наказания, она предупреждалась о последствиях его неисполнения, отбиралась подписка (л.д. 4), вручалась памятка (л.д. 7) и направления в отдел судебных приставов по Октябрьскому району УФССП по Красноярскому краю для возбуждения исполнительного производства ввиду наличия исковых требований по вышеуказанному приговору суда (л.д. 9,10,11). Однако, имеющаяся в материале копия приговора от 21 января 2019 года не содержит сведений о взыскании с Матвеевой О.Н. исковых требований в чью-либо пользу, несмотря на наличие возложенной на нее судом обязанности «возместить ущерб потерпевшему на сумму 14500 рублей в течение трех месяцев» (л.д. 2-3), что подтверждается сообщением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 февраля 2019 года, согласно которому вышеуказанным приговором суда взыскание суммы ущерба в пользу потерпевшего Ооржак Р.Э-о. не постановлено (л.д. 17). Согласно объяснению осужденной от 27 сентября 2019 года (л.д. 18), она не приступила к возмещению ущерба по приговору суда ввиду отсутствия возбужденного в отношении нее исполнительного производства, а также в связи с тем, что в настоящий период времени потерпевший Ооржак Р.Э-о. отбывает наказание в местах лишения свободы и связаться с ним на предмет возмещения причиненного преступлением ущерба не представляется возможным.

Таким образом, неисполнение Матвеевой О.Н. возложенной на нее вышеуказанной обязанности вызвано объективными причинами, в том числе отсутствием самого потерпевшего. В связи с этим, а также учитывая данные о личности Матвеевой О.Н., отсутствие других допущенных нарушений обязанностей, возложенных на нее судом, а также то, что за совершенное нарушение порядка и условий отбывания наказания Матвеевой О.Н. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ей под роспись (л.д. 19), суд считает необходимым в удовлетворении представления отказать.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ, ст. ст. 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 января 2019 года в отношении МАТВЕЕВОЙ ОЛЬГИ НИКОЛАЕВНЫ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья М.Ю. Куник