Определение по делу № 2-57/2015 (2-1689/2014;) ~ М-1863/2014 от 05.12.2014

Дело № 2-57/2015              копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

05 февраля 2015 года

Чусовской городской суд Пермского края, в составе:

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.,

при секретаре Бастраковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Кадырова Ф. Р. к Кологреевой Л. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Кадыров Ф.Р. обратился в суд с иском к Кологреевой Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

Из искового заявления ИП Кадырова Ф.Р. следует, что .... г. он заключил с Кологреевой Л.А. договор займа, согласно которого последняя получила от него денежные средства в сумме ... рублей, обязавшись возвратить в срок до .... года сумму займа и проценты. Свои обязательства по договору займа Кологреева Л.А. не выполнила. Просит взыскать с Кологреевой Л.А. сумму основного долга ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей, штраф по договору займа ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В судебное заседание, назначенное на .... года истец также не явился, о причине неявки суд не известил. Ответчик Кологреева Л.А. умерла .... г. (л.д. 27).

Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям предусмотренным ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание назначенное на .... г. не явился, не явился в суд для участия в рассмотрении дела по вторичному вызову на .... г., о разбирательстве дела в его отсутствии не просил.

Одновременно с этим истцу следует разъяснить, что за ним сохраняется право на повторное обращение в суд с иском к правопреемникам ответчика Кологреевой Л.А.

Руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявлениеКадырова Ф.Р. к Кологреевой Л. А. о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что за ним сохраняется право на обращение в суд с иском к правопреемникам ответчика.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения, может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья      подпись Е.А. Шакирзянова

Копия верна: судья