Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-368/2018 от 26.07.2018

Дело № 1-368/2018 (11801440010000009)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2018 года                          город Магадан

    Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Рейнтовой М.Г. (единолично),

при секретаре Мильер М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Прощалыгиной Н.Е.,

подсудимого Кухаренко А.В.,

защитника подсудимого Кухаренко А.В. – адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Бурмистрова И.П., представившего удостоверение № 17 от 21 января 2003 года и ордер № 1636 от 10 августа 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

Кухаренко Александра Валерьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого Магаданским городским судом Магаданской области:

04 сентября 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 20 июня 2011 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

    30 июля 2008 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 17 сентября 2008 года, постановлениями Магаданского городского суда Магаданской области от 09 июля 2009 года и 20 июня 2011 года) по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 04 сентября 2007 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 25 октября 2013 года по отбытии наказания,     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    у с т а н о в и л:

Кухаренко А.В. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

Так, Кухаренко А.В., достоверно зная о том, что наркотические средства в силу своих психоактивных свойств представляют общественную опасность, в связи с чем любая деятельность, связанная с их обращением, в целях, не предусмотренных Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (научной, учебной, оперативно-розыскной и экспертной деятельности), запрещена, движимый стремлением улучшить свое материальное положение путем совершения спекулятивных операций (перепродажи) указанных ограниченно оборотоспособных объектов, в период с 01 декабря 2017 года по 10 декабря 2017 года решил приобрести наркотические средства для их последующего сбыта неограниченному кругу лиц на территории Магаданской области.

Кухаренко А.В., претворяя в действие свой преступный умысел, в период с 01 по 10 декабря 2017 года, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, приискал лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, у которого в распоряжении находился наркотический синтетический реагент, договорился о стоимости наркотического средства, а также о месте и времени передачи данного вещества.

В соответствии с достигнутой договоренностью, Кухаренко А.В. около 14 часов 00 минут, в один из дней в период с 10 по 12 декабря 2017 года, находясь на площади возле ТЦ «МегаМаг», расположенного по адресу: г. Магадан, 2-й километр Основной трассы, незаконно приобрел у лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, порошкообразное вещество, являющееся наркотическим синтетическим реагентом массой не менее 35,701 г., содержащий в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 2,35 г., с целью последующего незаконного сбыта, которые перенес в гаражный бокс <данные изъяты>, находящийся в его пользовании, где стал незаконно хранить указанные наркотические средства.

В период с 14 февраля 2018 года по 19 февраля 2018 года Кухаренко А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в указанном выше гаражном боксе, используя подручные средства, при помощи наркотического синтетического реагента и растительной матрицы (основы), изготовил вещество растительного происхождения, расфасовав его в упаковки, в количестве 190 пакетов, увеличив общую массу до не менее 899,913 г., содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и стал хранить в вышеуказанном гаражном боксе с целью последующего незаконного сбыта.

Далее Кухаренко А.В., реализуя задуманное, 19 февраля 2018 года, в дневное время до 13 часов 45 минут, прибыл в гаражный бокс <данные изъяты> где с целью незаконного сбыта расфасовал изготовленное им вышеуказанное наркотическое средство общей массой 155,322 г. в приготовленные 10 полимерных пакетов и направился к месту своей работы.

19 февраля 2018 года в 13 часов 45 минут Кухаренко А.В. около дома 3 «а» по ул. Пролетарской задержан сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области, и при производстве личного досмотра у Кухаренко А.В. имеющееся при нем наркотическое средство было изъято.

Кроме того, 20 февраля 2018 года в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут при производстве обыска в гаражном боксе <данные изъяты>, обнаружено и изъято: наркотический синтетический реагент – 16,405 г., содержащий в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; вещество растительного происхождения, расфасованное в индивидуальную упаковку, в количестве более 190 пакетов, общей массой 744,591 г., содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,35 г.

Также, 22 мая 2018 года в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут при производстве осмотра места происшествия в гаражном боксе <данные изъяты> Кухаренко А.В. добровольно выдал вещество массой 19,296 г., содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Таким образом, Кухаренко А.В. незаконно приобрел синтетический реагент массой не менее 35,701 г., содержащий в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, из которого изготовил при изложенных выше обстоятельствах вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее 899,913 г., а также наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 2,35 г., с целью последующего сбыта, однако довести до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств Кухаренко А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как незаконно хранящиеся вышеуказанные наркотические средства изъяты сотрудниками полиции в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 18 минут 19 февраля 2018 года, период с 09 часов 40 минут до 12 часов 00 минут 20 февраля 2018 года, и в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут 22 мая 2018 года.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, и масло каннабиса (гашишное масло) отнесены к наркотическим средствам и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

В соответствии с постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 935,614 г. относится к наркотическому средству в особо крупном размере, а масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,35 г. относится к наркотическому средству в значительном размере.

Уголовное дело поступило в Магаданский городской суд Магаданской области с представлением заместителя прокурора Магаданской области Ким Е.К. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в соответствии с главой 40.1 УПК РФ в отношении обвиняемого Кухаренко А.В.

В обоснование указано, что 04 апреля 2018 года с обвиняемым Кухаренко А.В. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому последний взял на себя обязательства оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, являющихся как предметом расследования по данному делу, так и иных, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, путем дачи подробных показаний, в том числе на очных ставках, и участия в иных необходимых следственных действиях.

Во исполнение указанного соглашения обвиняемый Кухаренко А.В. дал подробные показания в отношении лица, сбывшего ему наркотические средства (по факту чего возбуждено уголовное дело), сообщил о местах хранения тем наркотиков; добровольно выдал хранимое им в тайнике наркотическое средство массой 19,296 грамм; дал изобличающие показания в рамках расследования другого уголовного дела в отношении лиц, обвиняемых в незаконном обороте наркотиков в составе организованной группы. Оснований сомневаться в достоверности этих показаний прокурор не усматривает. Кроме того, по мнению прокурора, существует угроза безопасности Кухаренко А.В. и членов его семьи, поскольку в отношении другого свидетеля совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 309 УК РФ (принуждение к даче ложных показаний, с применением насилия).

Государственный обвинитель Прощалыгина Н.Е. представление заместителя прокурора Магаданской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии с главой 40.1 УПК РФ поддержала, подтвердив выполнение Кухаренко А.В. условий заключённого досудебного соглашения, и изложив значение сотрудничества подсудимого с органами предварительного следствия для расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Подсудимый Кухаренко А.В. заявленное им ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал, указав, что оно заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником. Согласился с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его добровольному ходатайству, с участием защитника и после консультации с ним. Предъявленное обвинение ему понятно, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. Также пояснил, что осознаёт характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, понимая его сущность, правовые последствия и пределы обжалования.

Защитник подсудимого адвокат Бурмистров И.П. поддержал позицию своего подзащитного и согласился с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесением судебного решения по настоящему уголовному делу в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав заявленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимым Кухаренко А.В. соблюдены условия заключенного 04 апреля 2018 года досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнены предусмотренные данным соглашением обязательства.

Как следует из материалов дела, Кухаренко А.В. в ходе предварительного расследования указал конкретное лицо, у которого приобретал наркотические средства, сообщил об известных ему местах хранения этим лицом наркотиков; указал лиц, которым сбывал наркотики; при производстве осмотра места происшествия в находящемся в его пользовании гаражном боксе добровольно выдал хранимое им в тайнике наркотическое средство массой 19,296 грамм; дал изобличающие показания в рамках расследования другого уголовного дела в отношении лиц, обвиняемых в сбыте наркотических средств в составе организованной группы, которые подтвердил на очных ставках. 15 июня 2018 года по факту незаконного сбыта обвиняемому Кухаренко А.В. наркотического средства в крупном размере возбуждено уголовное дело № 11801440010000027.

Поскольку по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Кухаренко А.В. приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кухаренко А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Кухаренко Александра Валерьевича по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Кухаренко А.В., который ранее судим за совершение тяжких преступлений против собственности и половой неприкосновенности и свободы личности, отбывал наказание в виде лишения свободы, где администрацией исправительного учреждения характеризовался отрицательно, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания; в 2017-2018 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил безопасности дорожного движения.

На учетах в ГБУЗ «Магаданский областной наркологический диспансер» и ОГКУЗ «Магаданский областной психоневрологический диспансер» не состоит, по месту жительства в городе Магадане в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кухаренко А.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кухаренко А.В. предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает - рецидив преступлений.

Поскольку Кухаренко А.В. совершил особо тяжкое преступление, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений по приговорам Магаданского городского суда Магаданской области от 04 сентября 2007 года и 30 июля 2008 года, рецидив преступлений, в его действиях, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, несмотря на наличие у подсудимого Кухаренко А.В. смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, то есть оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому Кухаренко А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, социальную опасность, которую представляют наркотические средства, их оборот, запрещенный в Российской Федерации в соответствии с законодательством России и международными договорами, конкретные обстоятельства дела, в том числе в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, в том числе – его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, его поведение после совершения преступления, значение оказанного им содействия органам предварительного расследования, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд пришел к убеждению, что в целях исправления Кухаренко А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершенного преступления, окажет необходимое и достаточное воздействие на подсудимого.

При определении срока лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Кухаренко А.В., в целях обеспечения должного исправительного воздействия суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде штрафа, определив его размер исходя из тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого и его семьи, учитывая его трудоспособный возраст и отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству.

Принимая во внимание обстоятельства преступления и данные о личности Кухаренко А.В., его образовании и трудовых навыках, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для применения к Кухаренко А.В. условного осуждения не имеется.

Вместе с этим, принимая во внимание поведение Кухаренко А.В. после совершения преступления, значимость его активного содействия органам следствия в изъятии из незаконного оборота наркотического средства, установлении и изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, учитывая данные о личности подсудимого, который ведет социально адаптированный образ жизни, <данные изъяты> учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает вышеперечисленные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и приходит к убеждению о необходимости назначения наказания Кухаренко А.В. с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Кухаренко А.В. в исправительной колонии особого режима.

Поскольку суд при назначении наказания пришел к выводу о необходимости отбывания Кухаренко А.В. наказания в виде реального лишения свободы, а также с учетом личности подсудимого, который ранее судим, полагая, что последний, осознавая неотвратимость уголовного наказания в виде реального лишения свободы, может скрыться от суда, в соответствии со ст. ст. 97, ст. 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд приходит к выводу о том, что избранная ему ранее мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, с взятием Кухаренко А.В. под стражу в зале суда немедленно.

На основании ст. 72 УК РФ осужденному Кухаренко А.В. подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 20 февраля 2018 года по 08 июня 2018 года.

Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 10 УК РФ о том, что уголовный закон, ухудшающий положение лица, совершившего преступление, обратной силы не имеет, на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Кухаренко А.В. под домашним арестом подлежит зачету в срок содержания под стражей из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей – в период с 09 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно).

Исходя из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно: - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), собранное на ватные тампоны, переданные в камеру хранения УМВД России по Магаданской области по квитанциям №№ 4, 5 от 02 апреля 2018 года, № 6 от 24 апреля 2018 года, и № 10 от 28 мая 2018 года, следует оставить по месту хранения до принятия итогового решения по уголовному делу № 11801440010000027, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; - контрольные талоны, первоначальные упаковки, вскрытые пустые импровизированные бумажные конверты, полимерные упаковки, полимерные пакеты, стеклянную банку из-под кофе, две металлические кастрюли, металлическую сковороду, металлическую миску, электронные весы в корпусе белого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета, тряпичную перчатку, переданные в камеру хранения УМВД России по Магаданской области по квитанциям №№ 4, 5 от 02 апреля 2018 года, № 6 от 24 апреля 2018 года, и № 10 от 28 мая 2018 года, следует уничтожить; - два мобильных телефона марки «Samsung», переданные на хранение Кухаренко А.В., следует оставить последнему по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2750 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Суслову В.В. за осуществление защиты Кухаренко А.В. в ходе предварительного следствия, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296- 300, 303-304, 307-310, 314-316, 317.6, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Кухаренко Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 23 августа 2018 года.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении осужденного Кухаренко А.В. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взять Кухаренко А.В. под стражу в зале суда немедленно.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть осужденному Кухаренко А.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 20 февраля 2018 года по 08 июня 2018 года, а также время нахождения под домашним арестом из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей – в период с 09 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно).

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), собранное на ватные тампоны, переданные в камеру хранения УМВД России по Магаданской области по квитанциям №№ 4, 5 от 02 апреля 2018 года, № 6 от 24 апреля 2018 года, и № 10 от 28 мая 2018 года, - хранить по месту хранения до принятия итогового решения по уголовному делу № 11801440010000027, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- контрольные талоны, первоначальные упаковки, вскрытые пустые импровизированные бумажные конверты, полимерные упаковки, полимерные пакеты, стеклянную банку из-под кофе, две металлические кастрюли, металлическую сковороду, металлическую миску, электронные весы в корпусе белого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета, тряпичную перчатку, переданные в камеру хранения УМВД России по Магаданской области по квитанциям №№ 4, 5 от 02 апреля 2018 года, № 6 от 24 апреля 2018 года, и № 10 от 28 мая 2018 года, - уничтожить как не представляющие ценности;

- два мобильных телефона марки «Samsung», переданные на хранение Кухаренко А.В., - оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным Кухаренко А.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.Г. Рейнтова