Решение по делу № 2-1429/2020 от 19.12.2019

Дело №2-1429/2020            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург                         03 августа 2020 года    

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Трофимовой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной Натальи Алексеевны к Кудрявцевой Людмиле Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Мухина Н.А. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Кудрявцевой Л.А., и решением суда просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 746 282,85 рублей.

Требования мотивированы тем, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кудрявцевой Л.А. и Беловой Т.В. Применены последствия недействительности сделки, путем прекращения права собственности Мухиной Н.А. на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора между Беловой Т.В. и Мухиной Н.А. За Кудрявцевой Л.А. признано право собственности на указанную квартиру. На момент покупки спорной квартиры истцом квартира была предоставлена Мухиной Н.А. без отделки. В период владения указанной квартирой истцом осуществлен в ней ремонт. Стоимость произведенных ремонтных работ и материалов составила 675 860 рублей, что подтверждается отчетом ООО «Центр оценки и экспертизы» №01-1086/19 от 05.12.2019 и платежными документами. Кроме того, истцом были произведены расходы по содержанию квартиры в виде оплаты коммунальных услуг за период с ноября 2017 года по август 2019 года в размере 70 422,85 рублей. Общая сумма расходов, произведенных Мухиной Н.А. на ремонт и содержание квартиры составила 746 282,85 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дела стало известно, что ответчик Кудрявцева Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о приостановлении производства по делу виду смерти ответчика до определения его правопреемников.

Представители истца адвокат Горбачева М.И., действующая на основании доверенности и ордера, и Камбаров Д.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражали против приостановления производства по делу до определения правопреемников ответчика.

Третье лицо Белова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Возражений и ходатайств не представлено.

В соответствии с абз. 2 ст. 215, ст. 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство. В этом случае производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Положения ч. 1 ст. 44 ГПК РФ предусматривают, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из материалов дела следует, что спорное правоотношение – взыскание неосновательного обогащения допускает правопреемство в соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что заявленные исковые требования по своей правовой природе носят имущественный характер, допускают процессуальное правопреемство в силу ст. 44 ГПК РФ, предусмотренный законом срок для принятия наследства не истек, суд полагает необходимым приостановить производство по делу №1429/2020 по иску Мухиной Натальи Алексеевны к Кудрявцевой Людмиле Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения ввиду смерти ответчика до определения его правопреемников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.215 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по гражданскому делу №2-1429 по иску Мухиной Натальи Алексеевны к Кудрявцевой Людмиле Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, приостановить до определения правопреемников ответчика Кудрявцевой Людмилы Анатольевны.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: И.Г. Бачигина