Дело № 2-354/2020
УИН 75RS0019-01-2020-000517-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2020 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дугаровой Б.Д.,
при секретаре Куценко Е.С.,
с участием представителя истца старшего помощника прокурора Сретенского района Шмаковой С.В., представителя ответчика Антошкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сретенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному учреждению здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» о возложении обязанности обеспечить получение лицензии на осуществление медицинской деятельности в зданиях фельдшерско-акушерских пунктов, об оборудовать фельдшерско-акушерские пункты ограждением и площадками для сбора отходов, привести в соответствие с нормативными требованиями ступени,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сретенского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лица с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в результате проверки исполнения ГУЗ «Сретенская ЦРБ» законодательства при реализации регионального проекта «Развитие первичной медико-санитарной помощи», реализуемого в рамках приоритетного национального проекта «Здравоохранения» выявлены факты приемки некачественной работы. Так, в фельдшерско-акушерских пунктах с. <Н.> и с. <У.> Сретенского района Забайкальского края пандусы установлены не в соответствии с проектом, согласно которому нижний край пандуса должен достигать угла здания фельдшерско-акушерского пункта, то есть нижний край пандуса не достигает отметки, указанной в проектной документации, не имеет сопряжения с землей, малая ширина ступеней. Лицензии на осуществление медицинской деятельности в указанных фельдшерско-акушерских пунктах, а также санитарно-эпидемиологические заключения не получены, пункты не имеют ограждений, не оборудованы площадками для сбора отходов. В целях устранения выявленных нарушений 25.03.2020 вынесено представление. Просит признать незаконными бездействия ГУЗ «Сретенская ЦРБ» выразившиеся в непринятии мер по получению лицензии на осуществление медицинской деятельности в фельдшерско-акушерских пунктах в селах <Н.> и <У.> Сретенского района Забайкальского края; обязать ГУЗ «Сретенская ЦРБ» в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить получение лицензии на осуществление медицинской деятельности в зданиях фельдшерско-акушерских пунктов в селах <Н.> и <У.> Сретенского района Забайкальского края; обязать ГУЗ «Сретенская ЦРБ» оборудовать фельдшерско-акушерские пункты в селах <Н.> и <У.> Сретенского района Забайкальского края ограждением, площадками для сбора отходов; обязать ГУЗ «Сретенская ЦРБ» привести в соответствие с нормативными требованиями ступени в фельдшерско-акушерских пунктах в селе <У.> Сретенского района Забайкальского края, обеспечить сопряжение с землей пандуса.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил признать незаконными бездействия ГУЗ «Сретенская ЦРБ» выразившиеся в непринятии мер по получению лицензии на осуществление медицинской деятельности в фельдшерско-акушерских пунктах в селах <Н.> и <У.> Сретенского района Забайкальского края; обязать ГУЗ «Сретенская ЦРБ» в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить получение лицензии на осуществление медицинской деятельности в зданиях фельдшерско-акушерских пунктов в селах <Н.> и <У.> Сретенского района Забайкальского края; обязать ГУЗ «Сретенская ЦРБ» оборудовать фельдшерско-акушерские пункты в селах <Н.> и <У.> Сретенского района Забайкальского края ограждением, площадками для сбора отходов в соответствии с п. 9.12, 2.17 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; обязать ГУЗ «Сретенская ЦРБ» оборудовать входы в фельдшерско-акушерские пункты в селах <Н.> и <У.> Сретенского района Забайкальского края в соответствии с п. 6.2.8 СП 59.1330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», то есть с обустройством проступей ступеней шириной 0,3 метра.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Шмакова С.В., действующая на основании прав по должности, поддержала уточненные исковые требования.
Представитель ответчика Антошкина Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, суду представителя заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования прокурора Сретенского района.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░.> ░ <░.> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░.> ░ <░.> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░.> ░ <░.> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9.12, 2.17 ░░░░░░ 2.1.3.2630-10 «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 18.05.2010 № 58.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░.> ░ <░.> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6.2.8 ░░ 59.1330.2016 «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,3 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.07.2020 ░░░░.