Приговор по делу № 1-228/2014 от 02.06.2014

№ 1-228/2014                                        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года                                 г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

при секретаре Нургалиевой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г.Уфы Галиева Р.Р.,

подсудимой Эйснер В. А.,

адвоката Бузановой Е.З., удостоверение № №, защищающей подсудимую по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Эйснер В. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г.Уфа РБ, проживающей по адресу: г.Уфа <адрес>, зарегистрированной по адресу: г.Уфа <адрес>, гражданки РБ, образование среднее специальное, не замужней, не военнообязанной, работающей в ЗАО НПК «Катрен» г.Уфа сборщиком товара на складе, не имеющей судимости, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного №

УСТАНОВИЛ:

Эйснер В. А. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около 05.00 часов она, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, г.Уфы, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подойдя к своей знакомой Саттаровой Г.Р. и обыскав карманы ее куртки, найдя в них денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие последней, похитила их и после этого с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась, похищенные денежные средства потратила на личные нужды.

Своими умышленными действиями Эйснер В. А. причинила Саттаровой Г.Р. материальный ущерб на сумму № рублей.

    В судебном заседании подсудимая Эйснер В. А. виновной себя в совершении указанного деяния признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

        Потерпевшая Саттарова Г.Р. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела без ее участия. На рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна, материальный ущерб ей возмещен, претензий не имеет. Наказание просит назначить Эйснер В. А. по усмотрению суда.

По ходатайству подсудимой, ее адвоката Бузановой Е.З., с согласия государственного обвинителя и потерпевшей Саттаровой Г.Р., дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Действия Эйснер В. А. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – открытое хищение чужого имущества.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимой суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновной, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Эйснер В. А. суд считает, что она свою вину в совершенном признала полностью, чистосердечно раскаялась, на спецучетах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ее возраст, потерпевшая не требует строгого наказания, ущерб возмещен полностью, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, считает, что исправление подсудимой Эйснер В. А. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Эйснер В. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч№ УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на № месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ей № № испытательного срока.

Обязать условно осужденную Эйснер В. А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в органы, ведающие исправлением условно осужденных, по утвержденному ими графику.

Меру пресечения Эйснер В. А. – подписка о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                 Ф.В. Харисов