Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-617/2012 от 14.08.2012

Дело № 1- 617/7

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Носовой М.А.,

с участием государственного обвинителя Канцелярова А.В.,

защитника адвоката Созончука В.С., предъявившего ордер № 066 от 08 июля 2012 года, действующего по назначению,

при секретаре Гюнтер Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Григорьева Е.Г., <данные изъяты> в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Григорьев Е.Г. 08 июля 2012 года незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство<данные изъяты> в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Григорьев Е.Г., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, из личной заинтересованности, в период до 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство <данные изъяты>, и незаконно хранил его при себе до момента задержания в 06 часов 10 минут того же дня и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра в период с 07 часов 10 минут до 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Григорьев Е.Г. виновным себя признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением и поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Григорьеву Е.Г. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина подсудимого Григорьева Е.Г. является доказанной суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. К смягчающим суд относит явку с повинной, раскаяние в содеянном,, признание вины, активное способствование раскрытию и расследования преступления.

В силу ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

<данные изъяты>

Учитывая общественную опасность деяния, отнесенного к категории небольшой тяжести, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, обстоятельства его совершения, количество наркотического средства, а также принимая во внимание личность подсудимого, <данные изъяты> суд пришел к выводу, что его исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно путем определения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом назначаемого наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу отсутствует.

<данные изъяты>

В ходе дознания из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении лица, незаконно сбывшего Григорьеву Е.Г. наркотическое средство (л.д.117-118).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи, произвести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.303, ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Григорьева Е.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, определив ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Григорьева Е.Г. явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и без уведомления последней не менять места жительства и работы.

Меру пресечения Григорьеву Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня оглашения. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в кассационной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья подпись Носова М.А.

Копия верна судья Носова М.А.