УИД 70RS0023-01-2019-000559-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково 4 февраля 2020 г.
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Ерёмина А.А.,
при секретаре Носковой В.С.,
помощник судьи Захарова Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2020 по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Ивановой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росгосстрах Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к Ивновой Н.Н. (далее – ответчик, заемщик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 22.11.2013 между ПАО "Росгосстрах Банк" и Ивановой Н.Н. был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 85 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 26% годовых.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору от 22.11.2013 и образованием в связи с этим задолженности, которая, с учетом частичной оплаты составляет 98 837 руб. 27 коп., истец просит взыскать с Ивановой Н.Н. задолженность в вышеуказанном размере, а также судебные расходы - возврат государственной пошлины в сумме 3165 руб. 12 коп.
Представитель истца надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Иванова Н.Н., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» признала полностью. Как следует из заявления, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Разрешая заявленные требования и представленное ответчиком заявление о полном признании иска, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 вышеназванной статьи ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска ответчиком противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, судом не установлены.
В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Ивановой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Ивановой Натальи Николаевны в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по договору № в сумме 98 837, 27 руб., из которых: 84 648,78 руб. – задолженность по основному долгу; 13 200, 50 руб. – задолженность по процентам; 987, 99 руб. – пени и штрафные санкции.
Взыскать с Ивановой Натальи Николаевны в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по договору № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3165, 12 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Ерёмин
Копия верна: судья Ерёмин А.А.
секретарь Носкова В.С.