Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-726/2017 от 02.11.2017

Дело № 5-726/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республика Коми 02 ноября 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В., с участием Соловьева И.А. в качестве лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сосногорске, 02 ноября 2017 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Соловьева ИА, <данные изъяты>.

Соловьеву И.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав представленные материалы, заслушав Соловьева И.А., судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Соловьев И.А., находясь возле <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес 2 удара рукой в область лица УАМ, причинив последнему физическую боль без последствий в виде легкого вреда, то есть без последствий указанных в статье 115 УК РФ, при котором эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Административное дело в отношении Соловьева И.А. передано на рассмотрение по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, которое поступило дежурному судье 02 ноября 2017 года.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных (городских) судов.

    Соловьев И.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал и раскаялся в совершенном правонарушении, просил о нестрогом наказании.

    Потерпевший УАМ в судебном заседании пояснил, что претензий к Соловьеву И.А. не имеет, просил строго не наказывать.

    Заслушав Соловьева И.А. исследовав в судебном заседании представленные материалы данного административного дела, прихожу к следующему мотивированному выводу: действия Соловьева И.А. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Соловьев И.А.) нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Квалифицируя вышеуказанные действия Соловьева И.А. как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, мною также принято во внимание следующее:

    Вина Соловьева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах, полностью подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании материалами и иными доказательствами, а именно:

- объяснениями Соловьева И.А., который в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, при этом выразил свое раскаяние;

- протоколом СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОМВД России по г.Сосногорску Михайловым А.В., в котором указаны обстоятельства совершенного именно Соловьевым И.А., административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах;

- письменными объяснениями потерпевшего УАМ, свидетеля ХЛН,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, имеющиеся телесные повреждения потерпевшего, причинившие легкий вред здоровью, другими материалами административного дела.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в отношении Соловьева И.А. нахожу необходимым признать: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Соловьева И.А. не установлено.

    С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Соловьевым И.А. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Соловьева ИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Копию постановления вручить УАМ, а также направить начальнику ОМВД России по г. Сосногорску.

Штраф перечислить <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес>

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев