Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2016 от 19.02.2016

Дело № 5-38/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новохоперский районный суд <адрес>.

           Судья Новохоперского районного суда <адрес>     Житинева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30минут в, находясь в общественном месте - здании мирового суда по адресу <адрес>, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в отношении судебного пристава ФИО3 в присутствии сотрудников суда, на законное требование представителя власти - судебного пристава прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте и не нарушать общественный порядок, не реагировал.

        Суду ФИО1 пояснил, что сегодня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание по уголовном делу в отношении него по ст.319 УК РФ в помещении мирового суда в <адрес>. Он с утра выпивал спиртное. В здании суда он ругался нецензурно на судебного пристава, который грубо с ним разговаривал.

       Потерпевший просил дело рассмотреть в его отсутствие.

       Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

           Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшего ФИО4, объяснением работника суда гр-ки ФИО5 и другими материалами.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, имущественное положение, Суд назначает административный арест, т.к. с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11, ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, судья

      ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок семь суток. Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

      Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.

                                         Судья                                                Е.В. Житинева