Приговор по делу № 1-339/2017 от 23.05.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки                                                                                                            «02» июня 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Кузьменко В.В.,

подсудимого Каткова А. В.,

защитника - Чурилова П.О., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер<№ обезличен>,

при секретаре Разиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Каткова А. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Катков А.В. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Катков А.В., <дата> около 19 час. 40 мин., точное время следствием не установлено, находясь в лесополосе, расположенной около <адрес>, более точное место следствием не установлено, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного органа, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел, путем находки, без цели сбыта, для личного употребления пакет из полимерного материала, помещенном в пакет из полимерного материала, с веществом внутри, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, в размере не менее 2,66 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, затем Катков А.В. незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления, при себе данное психотропное вещество в левом кармане спортивных штанов, надетых на нем.

<дата> примерно 01 час. 15 мин., сотрудниками ОР ППСМ Управления МВД России по г.о. Химки Московской области, у <адрес>, Катков А.В. был задержан и доставлен во 2 ОП УМВД России по г.о. Химки, расположенного по адресу: <адрес> где в ходе проведения личного досмотра <дата> с 01 час. 40 мин. по 01 час. 55 мин. у него был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, помещенном в пакет из полимерного материала, с веществом внутри, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин в размере 2,66 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Катков А.В. в установленном законом порядке, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в связи с чем слушание по делу было назначено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Катков А.В. сообщил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При этом было установлено, что Катков А.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого Каткова А.В. поддержал.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд постановил ходатайство Каткова А.В. удовлетворить, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Катков А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Катков А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания подсудимому Каткову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, характеризующие его положительно с места жительства и работы, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи - жены, малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, обстоятельства смягчающие ему наказание, обстоятельств отягчающих наказание Каткову А.В., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание Каткову А.В. суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> (т.1 л.д.140).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Катковым А.В. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Каткова А.В. без реального отбывания наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений ст.316 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств и оснований для назначения Каткову А.В. наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, кроме того, суд не находит оснований для изменения Каткову А.В. категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Каткова А.В. к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи - жены, малолетнего ребенка, данные о его личности - положительно характеризующие подсудимого с места жительства и работы, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, а также то, что подсудимый на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, суд учитывает при определении размера наказания Каткову А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Каткова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на Каткова А.В. обязанности:

-не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Меру пресечения Каткову А.В. домашний арест - отменить.

В случае принятия решения об отмене условного осуждения зачесть Каткову А.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с <дата> по <дата>, а также зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания Каткова А.В. под домашним арестом до судебного разбирательства с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства по уголовному делу - психотропное вещество - амфетамин, электронные весы «MADEINCHINA», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанции <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>) - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области до принятия процессуального решения по выделенному материалу из уголовного дела <№ обезличен>; мобильный телефон марки «Айфон 5» с сим-картой мобильного оператора «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция <№ обезличен> от <дата>.), выдать по принадлежности Каткову А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: