ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2016 года <адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Сивцев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>: <адрес> «А», <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским кинологом ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 30 минут, в <адрес>, около <адрес> «А», гр. ФИО1, находясь в общественном месте беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО4, на её просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем демонстративно продолжала нарушать общественный порядок, продолжая скандал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, раскаивается в содеянном.
Суд, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение мелкого хулиганства, сопряженного с нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 30 минут, в <адрес>, около <адрес> «А», гр. ФИО1, находясь в общественном месте беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО4, на её просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем демонстративно продолжала нарушать общественный порядок, продолжая скандал; заявление и объяснение гражданки ФИО4; объяснение свидетеля ФИО5; рапорт инспектора направления МП и М Отдела МВД России по <адрес> ФИО6; протокол АБ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, которая нигде не работает, ранее не привлекалась к административной ответственности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
Срок назначенного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать начальника Отдела МВД России по <адрес>, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.
Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <адрес> - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья С.А. Сивцев