Определение по делу № 2-857/2012 ~ М-704/2012 от 22.06.2012

Дело № 2-857/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» октября 2012 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                     Яловка С.Г.,

при секретаре                             Шулюмовой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перминовой Татьяны Николаевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Березовском районе Красноярского края о признании права на выплату пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об их выплате,

у с т а н о в и л:

Перминова Т.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Березовском районе Красноярского края о признании за ней права на получение пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, страховой №, застрахованного лица Перминова Николая Петровича (умер <дата>) и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального счета застрахованного лица Перминова Н.П.

    Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.

    В судебное заседание лица, участвующие в деле, в том числе, истица не явились, хотя о времени и месте его рассмотрения были извещены надлежащим образом. От представителя ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Березовском районе Красноярского края, поступило заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица по делу, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО5 и ФИО6 о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела, равно как и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на 10.10.2012 года. В судебное заседание лица, участвующие в деле, вновь не явились, хотя о времени и месте его рассмотрения были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истица дважды не явилась по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от истицы с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в суд не поступало.

    В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Перминовой Татьяны Николаевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Березовском районе Красноярского края о признании права на выплату пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об их выплате

оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истицы может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка