Решение по делу № 2-2786/2020 ~ М-2021/2020 от 23.04.2020

Дело № 2-2786/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года        г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Новикову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд к Новикову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2230298096 от 23.05.2019 г. и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки HYUNDAI Solaris, 2015 г.в., цвет белый, (VIN) Z94CT41DBFR469083, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 315 692, 63 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора, предоставил ответчику денежную сумму в размере 321 991, 5 руб. сроком на 36 месяцев под процентную ставку 21,9 % годовых под залог автомобиля марки HYUNDAI Solaris, 2015 г.в., цвет белый, (VIN) Z94CT41DBFR469083, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполняет.

Истец, указывая, что итоговая задолженность по состоянию на 10.04.2020 г. ответчика перед кредитором составила: 335 139,28 руб., в том числе: просроченная ссуда: 289 782,83 руб., просроченные проценты: 23 833,95 руб., проценты по просроченной ссуде: 1428,37 руб., неустойка по ссудному договору: 18 802,46руб., неустойка на просроченную ссуду: 1291,67 руб. просил взыскать её с ответчика, также просил взыскать судебные расходы в размере 12 551,39 руб. по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Новиков С.А., несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Ранее неоднократно уклонялся от получения судебных извещений, что свидетельствует о недобросовестном процессуальном поведении. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу, указанному самим ответчиком при вступлении в договорные отношения с кредитором, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно материалам дела между ПАО "Совкомбанк" и заемщиком посредствам подписания условий предоставления кредита был заключен кредитный договор № 2230298096 от 23.05.2019 г., в соответствии с которым ПАО "Совкомбанк" предоставило ответчику кредит на сумму 321 991, 5 руб. сроком на 36 месяцев под процентную ставку 21,9 % годовых под залог автомобиля марки HYUNDAI Solaris, 2015 г.в., цвет белый, (VIN) Z94CT41DBFR469083.

В соответствии с условиями договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путём перечисления всей сумму кредита на счет заемщика, при условии выполнения заемщиком определенных условий, предусмотренных договором. Погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей в безналичном порядке.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, иных комиссий были согласованы ПАО «Совкомбанк» и заемщиком в следующих документах – индивидуальных условиях договора, графике платежей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет ответчика.

В соответствии с графиком платежей, подписанным между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком, последний обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей.

В течение срока действия договора заемщик взятые на себя обязательства по договору в установленные сроки не выполнял, платежи производил не регулярно, тем самым нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвратить кредитору полученные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический срок пользования кредитом в порядке, сроки и размере, установленные кредитным договором.

В соответствии с п.п. 8.12.1 общих условий договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

В соответствии с п.п. 8.12.2 общих условий договора залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств.

В соответствии с требованиями порядка кредитования и залога транспортных средств в ПАО «Совкомбанк» в адрес заемщика сотрудниками ПАО «Совкомбанк» было направлено письмо – уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности по договору с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, проценты и неустойку.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора при наличии неисполненных (просроченных) обязательств заемщика по кредитному договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки от суммы просроченного платежа.

Из материалов дела следует, что заемщик нарушил обязательства, установленные кредитным договором № 2230298096 от 23.05.2019 г., и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Так, по состоянию на 10.04.2020 г. общая сумма задолженности по кредиту составила: просроченная ссуда: 289 782,83 руб., просроченные проценты: 23 833,95 руб., проценты по просроченной ссуде: 1428,37 руб., неустойка по ссудному договору: 18 802,46руб., неустойка на просроченную ссуду: 1291,67 руб.

В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик передал ПАО «Совкомбанк» в залог транспортное средство – автомобиль марки HYUNDAI Solaris, 2015 г.в., цвет белый, (VIN) Z94CT41DBFR469083 с целью обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств.

Нахождение указанного автомобиля в залоге у ПАО «Совкомбанк» подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества номер 2019-003-663889-914 от 24.05.2019 г.

В соответствии с п. 8.14.9 общих условий договора при обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется в соответствии с его залоговой стоимостью с учетом периода времени, прошедшего с момента заключения договора до момента его реализации.

Истцом представлен расчет стоимости предмета залога при его реализации с применением к ней дисконта 24,84%: 315 692, 63 руб. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств того, что стоимость автомобиля иная, ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» и взыскивает с заемщика в пользу истца: просроченная ссуда: 289 782,83 руб., просроченные проценты: 23 833,95 руб., проценты по просроченной ссуде: 1428,37 руб., неустойка по ссудному договору: 18 802,46руб., неустойка на просроченную ссуду: 1291,67 руб. и обращает взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI Solaris, 2015 г.в., цвет белый, (VIN) Z94CT41DBFR469083, установив начальную продажную стоимость в размере 315 692, 63 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя оплату государственной пошлины, оплату юридических услуг и другие расходы.

Требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 12 551,39 руб. подтверждаются платежным поручением, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика-заемщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235–237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Совкомбанк"– удовлетворить.

Взыскать с Новикова Сергея Александровича в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору № 2230298096 от 23.05.2019 г. в размере: просроченная ссуда: 289 782,83 руб., просроченные проценты: 23 833,95 руб., проценты по просроченной ссуде: 1428,37 руб., неустойка по ссудному договору: 18 802,46руб., неустойка на просроченную ссуду: 1291,67 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 551,39 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI Solaris, 2015 г.в., цвет белый, (VIN) Z94CT41DBFR469083, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 315 692, 63 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    Ю.В. Миронова