Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1175/2016 ~ М-1069/2016 от 21.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск Самарской области “03” августа 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1175/2016 по исковому заявлению ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Утянкиной ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Предприятие тепловых сетей» обратилось в суд с исковым заявлением к Утянкиной Н.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование заявленных требований указало, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО “Волжская ТГК” и Утянкиной Н.А. был заключен договор №т, по условиям которого истец обязан подавать тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, а ответчик - принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель. ОАО “Волжская ТГК” направило письмо от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес Утянкиной Н.А. c соглашением о замене стороны ОАО “Волжская ТГК” на ОАО “ПТС” в договоре. ДД.ММ.ГГГГ ОАО “ПТС” направило в адрес ответчика оферту договора теплоснабжения, что подтверждается отметкой о вручении от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктами 7.3 и 7.7 договора, абоненты, не имеющие расчетного счета в банках, обязаны получить платежные документы в энергоснабжающей организации до 5 числа месяца, следующего за расчетным, и оплатить потребленную энергию и теплоноситель не позднее 10 числа того же месяца. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации. Во исполнение условий договора истец за период ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. подал абоненту тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии в размере <данные изъяты> коп., которая абонентом до настоящего времени не оплачена. Несвоевременная оплата задолженности послужила основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 486, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в пользу истца основную задолженность в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, начисляемые на сумму основной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основной задолженности; государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу настоящего искового заявления.

Представитель истца - ОАО «Предприятие тепловых сетей» Жуков А.Г. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Утянкина Н.А. надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась и не известила суд об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 31.07.2016 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчику Утянкиной Н.А. принадлежит на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО “Волжская ТГК” и Утянкиной Н.А. заключен договор №т на снабжение тепловой энергией, по условиям которого истец обязан подавать тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес>/ 53, а ответчица обязалась принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель.

ОАО “Волжская ТГК” направило письмо от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес Утянкиной Н.А. c соглашением о замене стороны ОАО “Волжская ТГК” на ОАО “ПТС” в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО “ПТС” направило в адрес ответчика оферту договора теплоснабжения, что подтверждается отметкой о вручении от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с п. 5.4, 7.1, 7.2 договора истец при расчете стоимости потребленной тепловой энергии в горячей воде применил тарифы по Приказам Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетики <адрес>, Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>. Стоимость теплоносителя определена после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с тарифом.

Согласно п.п. 7.7. договора, ответчик обязан получить платежные документы у истца и оплатить полученную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель не позднее 10 числа месяца, за который произведен расчет.

За период ДД.ММ.ГГГГ истец свои обязательства по поставке тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя в указанное нежилое помещение выполнил в полном объеме, что подтверждается ведомостями распределения тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя, актам поданной - принятой тепловой энергии, расчетными ведомостями, счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Утянкина Н.А. свои обязательства по договору по оплате стоимости полученной тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя за период ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, в одностороннем порядке отказалась от исполнения наступивших обязательств по оплате полученной тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя.

Истцом представлен следующий расчет задолженности Утянкиной Н.А. по оплате полученной тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя за период ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>

Расчет задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает арифметически правильным. Иной расчет задолженности ответчиком суду не представлен.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 “О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств” разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по их оплате (погашение задолженности), не представлено.

Также подлежат удовлетворению с учетом изменений редакции ч.1 ст. 395 НК РФ требования о взыскании с Утянкиной Н.А. в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основной задолженности – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Утянкиной ФИО7 о взыскании задолженности за тепловую энергию, - удовлетворить.

Взыскать с Утянкиной ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» основную задолженность в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей <данные изъяты>, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Утянкиной ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основной задолженности – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 08 августа 2016 года.

Председательствующий судья Д.В. Воложанинов