Решение по делу № 2-2674/2018 ~ М-2697/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-2674 /2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 18 октября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

с участием прокурора Сороки И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Грязнова Н.Г. к Грязнову А.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец Грязнов Н.Г. с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ответчику Грязнову А.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... Иск обосновывается тем, что он (Грязнов Н.Г.) является собственником квартиры по адресу: ..... на основании свидетельства о праве на наследство. ..... в указанную квартиру с его (истца) согласия был зарегистрирован сын Грязнов А.Н. Ответчик в указанной квартире не проживает, его вещей в спорном жилом помещении нет. Наличие регистрации ответчика в квартире создает истцу препятствия по распоряжению жилым помещением. Просит признать Грязнова А.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: .....

Истец Грязнов Н.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании указал, что ответчик Грязнов А.Н. в квартиру по адресу: ..... никогда не вселялся, его вещей в указанном жилом помещении нет. Он (Грязнов Н.Г.) зарегистрировал ответчика в спорное жилое помещение в марте 2018 года с целью трудоустройства. С момента регистрации в жилом помещении истец права пользования квартирой за ответчиком Грязновым А.Н. не признавал. Членом его (Грязнова Н.Г.) семьи ответчик не является. Спорная квартира не является его (ответчика) постоянным местом жительства. Ему (истцу) известно, что ответчик Грязнов А.Н. выехал на постоянное место жительство в ......

Ответчик Грязнов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ....., свидетельства о праве на наследство по закону № от ..... принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..... (л.д. 6-9).

Как следует из справки ТСЖ «Петрищево» от ....., на регистрационном учете по адресу: ..... с ..... по настоящее время состоит ответчик Грязнов Н.Г. (л.д. 5).

Исходя из положений статьи 30 ЖК РФ и статьи 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе судебного заседания установлено, что Грязнов А.Н. не является членом семьи истца по смыслу ст. 31 ЖК РФ, его вещей в квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет.

Ответчиком Грязновым А.Н. не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что он приобрел право пользования спорным жилым помещением. Истец за Грязновым А.Н. права пользования квартирой по адресу: ..... не признает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, Грязнов А.Н. не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Грязнова Н.Г. к Грязнову А.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Грязнова А.Н., ..... года рождения, уроженца ....., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Указанное решение является основанием для снятия Грязнова А.Н. с регистрационного учета по адресу: .....

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья