Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2637/2015 ~ М-1618/2015 от 27.03.2015

Дела № 2-2637/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Загородных Н.Г.,

с участием представителя истца Сухановой Н.Н. по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (№),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению (Госорган1) в <адрес> к Мазуровой Н. Г. о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной выплаты, процентов,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) в городе <адрес> обратилось всуд с исковым заявлением к Мазуровой Н. Г. о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной выплаты в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) Мазурова Н. Г. обратилась в Управление с заявлением о назначении социальной пенсии на ребенка-инвалида и компенсационной выплаты за уход за ребенком-инвалидом (ФИО1). С (ДД.ММ.ГГГГ) ответчику – матери ребенка-инвалида (ФИО1), была установлена ежемесячная выплата неработающим трудоспособным лицам в размере <данные изъяты> рублей. Однако Мазурова Н.С. в нарушение действующего законодательства не сообщила истцу об устройстве на работу в (Наименование1) с (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время, что повлекло за собой незаконное получение ею ежемесячной выплаты за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб. Ответчику было предложено в добровольном порядке возвратить сумму незаконно полученной пенсии, о чем было направлено соответствующее уведомление. Однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца - (Госорган1) в городе <адрес>, Суханова Н.Н. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Мазурова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещалась судом надлежащим образом, судебную повестку по месту жительства не получила (судебная повестка вернулась в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, ответчик о дате, времени и месте проведения судебных заседаний был извещен путем публичного размещения информации на сайте Коминтерновского районного суда <адрес>.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца председательствующий в судебном заседании определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика в заочном производстве.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно Указу Президента РФ от 26.02.2013 N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" с 1 января 2013 г. установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты):

а) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере <данные изъяты> рублей;

б) другим лицам - в размере <данные изъяты> рублей.

Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним.

Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

В соответствии с п.п. 2,3,12,13 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, (утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы") ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил.

Извещение может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное непредусмотрено федеральным законом.

Таким образом, стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав вусловиях состязательности гражданского процесса, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Однако ответчик в суд не являлся, возражений касательно существа исковых требований не представил, достоверность доказательств, представленных истцом, не оспорил.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с (ДД.ММ.ГГГГ) вышеназванная компенсационная выплата в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно выплачивалась Мазуровой Н.С. за уход за ребенком-инвалидом (ФИО1) Однако в нарушение требований закона ответчик не уведомила истца о поступлении в (ДД.ММ.ГГГГ) года на оплачиваемую работу в (Наименование1)

(ДД.ММ.ГГГГ) на основании решения (№) (Госорган1) в <адрес> Мазуровой Н.С. прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик незаконно получила компенсационные выплаты в общей сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом переплаты по пенсионному делу (№) (ФИО1) (л.д. 16).

Решение о прекращении выплат не было обжаловано ответчиком ни в вышестоящий орган Пенсионного фонда РФ, ни в суд.

(ДД.ММ.ГГГГ) в адрес Мазуровой Н.С. истцом было направлено письмо с предложением в добровольном порядке возвратить излишне полученные суммы выплат, однако указанное требование истца до настоящего времени не исполнено.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств навыплату трудовых пенсий, виновные лица обязаны возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма незаконно полученных компенсационных выплат в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. Указанное требование истца также подлежит удовлетворению, поскольку за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица статьей 395 ГПК РФ предусмотрена уплата процентов на сумму этих средств.

Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд принимает во внимание расчет представленный истцом к иску.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194–198, 233-235,237ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Требования (Госорган1) в <адрес> к Мазуровой Н. Г. о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной выплаты, процентов удовлетворить.

Взыскать с Мазуровой Н. Г. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>) в пользу (Госорган1) в <адрес> (ОГРН (№), (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) г.) незаконно полученную сумму ежемесячной выплаты в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Мазуровой Н. Г. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>) вдоход бюджета (счёт органа Федерального казначейства по <адрес> (№) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК:(№), Корсчёта нет. Получатель: УФ<адрес> (ИФНСРоссии по <адрес>) (№), (№), (№), (№)) государственную пошлину вразмере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление оботмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также вапелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,— втечение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Ивакина

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.