Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-30/2014 ~ М-232/2014 от 16.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

17 июня 2014 года                                                                            пгт.Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Варламова В.Л., рассмотрев исковое заявление Гулина Э.П. к следственному отделу по Муезерскому району Следственного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Республики Карелия о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Гулин Э.П. обратился в суд с исковым заявлением к следственному отделу по Муезерскому району Следственного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Республике Карелия о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец был задержан сотрудниками следственного отдела по Муезерскому району по подозрению в совершении преступлений предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, из квартиры истца в <адрес> изъяты <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ из квартиры истца изъят еще <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцом опознаны <данные изъяты>, как предметы, которыми истец Гулин Э.П. <данные изъяты> подлежали возвращению Гулину Э.П., однако сотрудники следственного отдела по Муезерскому району Гулину Э.П. их не вернули. Приговором Муезерского районного суда опознанный Гулиным Э.П. <данные изъяты> подлежал уничтожению, а <данные изъяты> возвращению Гулину Э.П. Поскольку следственный отдел не вернул Гулину Э.П. его имущество, а именно <данные изъяты>, истцу был нанесен материальный ущерб, который истец оценивает в <данные изъяты> Истец просит суд взыскать со следственного отдела по Муезерскому району Следственного Управления следственного комитета РФ по РК в пользу истца компенсацию материального вреда в размере <данные изъяты>, выплату материального вреда возложить на Министерство финансов в лице Управления Федерального казначейства РК, вызвать в суд ответчиков, судебное заседание провести с непосредственным участием истца, освободить от уплаты государственной пошлины, в связи с отсутствием возможности запросить копии необходимых документов и материалов из уголовного дела и с СИЗО, копии снять судом.

Изучив поступившее исковое заявление, судья считает, что оно подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, так как дело не подсудно Муезерскому районному суду Республики Карелия.

Истцом возбуждается спор имущественного характера о взыскании причиненного истцу Гулину Э.П. материального ущерба причиненный вследствие невозвращения сотрудниками следственного отдела Гулину Э.П. его имущества, а именно <данные изъяты>, изъятых по мнению истца сотрудниками следственного отдела при задержании по подозрению в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.119 УК РФ, приговором Муезерского районного суда истцу возвращена <данные изъяты> уничтожен, таким образом, не возвращены <данные изъяты>, нанесенный материальный ущерб истец оценивает в <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Инициируемый истцом Гулиным Э.П. иск имущественного характера заявлен на сумму <данные изъяты> что менее 50000 руб.

При указанных обстоятельствах, с позиции ст.28, п.5 ст.29 ГПК РФ, исковое заявление подано в Муезерский районный суд Республики Карелия с нарушением установленных гражданским процессуальным законодательством правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Следовательно, с данным исковым заявлением, исходя из положений ст.28, ч.1 ст.31 ГПК РФ истцу необходимо обратиться в суд по месту нахождения одного из заявленных ответчиков по волеизъявлению истца. Поскольку истцом указано два ответчика следственный отдел по Муезерскому района Следственного Комитета РФ по РК (<адрес>) и Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РК (<адрес>), при этом цена иска менее <данные изъяты>, истцу необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по своему выбору, по указанному истцом в иске месту нахождения одного из ответчиков - к мировому судье судебного участка Муезерского района <адрес> либо к мировому судье судебного участка № 4 г.Петрозаводска <адрес> с соблюдением требований ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23, 135,224, 225 ГПК РФ, судья,

определил:

Исковое заявление Гулина Э.П. к следственному отделу по Муезерскому району Следственного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Республики Карелия, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Республике Карелия о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда возвратить истцу Гулину Э.П. , с приложениями, поскольку исковое заявление неподсудно Муезерскому районному суду Республики Карелия.

Разъяснить истцу Гулину Э.П., что с данным исковым заявлением следует обращаться исходя из требований ст.28, ч.1 ст.31 ГПК РФ по своему выбору по месту нахождения одного из ответчиков - к мировому судье судебного участка Муезерского района <адрес> либо к мировому судье судебного участка № 4 г.Петрозаводска <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                      В.Л.Варламова