Адм. дело №12-24/14
РЕШЕНИЕ
12 февраля 2014 года г. Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием з.н.н., р.Г.в., её представителя Лабуза В.П., при секретаре Крестовском Е.В. рассмотрев жалобу на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении,
установил:
р.Г.в. в жалобе просит отменить постановление старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Можайскому району капитана полиции К.А.Ю. от 27.12.2013 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении з.н.н., в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, указывая, что к не вправе был принимать указанное решение и не было оснований для возвращения в ОМВД мировым судьей административного дела.
р.Г.в. и её представитель поддержали доводы жалобы.
з.н.н. возражала против отмены постановления.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении з.н.н. составлен 13.07.2013 г. и на 27.12.2013 г., срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ в силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляющий три месяца истек.
Вопреки доводов жалобы, согласно ст.28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, в том числе истечение срока давности привлечения к административной ответственности, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.
В настоящем судебном заседании при исследовании материалов дела, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ во время производства по данному делу со стороны старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Можайскому району капитана полиции К.А.Ю., не установлено.
Каких-либо существенных нарушений норм процессуальных норм, влекущих безусловную отмену либо изменение решения должностного лица, которому в производство поступило дело, возвращенное мировым судьей, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░ 27.12.2013 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░