Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1515/2018 от 02.11.2018

дело № 2-1515/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года                                                                        г. Изобильный

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Мишина Е.А.;

при секретаре Золиной А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Управления МВД России по городу Ставрополю к Тана Хомаюн о прекращении права собственности на движимое имущество, являющегося ограниченным в гражданском обороте и разрешении его принудительной продажи,

установил:

Управления МВД России по городу Ставрополю, обратилось в суд с исковым заявлением к Тана Хомаюн о прекращении права собственности на движимое имущество, являющегося ограниченным в гражданском обороте и разрешении его принудительной продажи.

19 ноября 2018 года в Изобильненский районный суд, Ставропольского края от представителя истца Управления МВД России по г. Ставрополю, действующей по доверенности, Пыхтиной О.Н. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований о прекращении права собственности на движимое имущество, являющегося ограниченным в гражданском обороте и разрешении его принудительной продажи, поскольку ответчик Тана Х. в добровольном, досудебном порядке обратился в Управление МВД России по городу Ставрополю с заявлением с просьбой уничтожить принадлежащее ему оружие - ИЖ 79-9т кал. 9 мм № 0433722280, хранящееся в Управлении МВД России по городу Ставрополю, в связи с чем просила принять его и прекратить производство по данному делу.

Ответчик Тана Х., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил.

Суд считает возможным удовлетворить заявление представителя истца Управления МВД России по г. Ставрополю, действующей по доверенности, Пыхтиной О.Н. и принять отказ от заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от исковых требований о прекращении права собственности на движимое имущество, являющегося ограниченным в гражданском обороте и разрешении его принудительной продажи, не нарушает прав по делу третьих лиц, не противоречит закону, поэтому считает возможным принять отказ представителя истца Управления МВД России по г. Ставрополю, действующей по доверенности, Пыхтиной О.Н. от заявленных требований и прекратить производство по данному гражданскому делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения дела истцу разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░                           ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░