Решение по делу № 2-2481/2020 от 22.05.2020

№ 2-2481/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2020 года              г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Слободчиковой Е.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора гор. Шахты в интересах Российской Федерации, УПФР в гор. Шахты к Тюрину Е. А., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, взыскании незаконно полученной пенсии по инвалидности,

установил:

прокурор г. Шахты в интересах Российской Федерации, УПФР гор. Шахты обратились к Тюрину Е.А., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности и выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № № от 31.08.2016г., об установлении Тюрину Е.А., 2 группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания, взыскании незаконно полученных за период с 31.08.2016г. по 28.02.2019г. пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат в общей сумме <данные изъяты> руб.

Истцы в суд не явились, о явке в судебное заседание извещены.

Ответчик Тюрин Е.А. в судебное заседание не явился.Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в суд не явился, в ранее поданном отзыве просил о рассмотрении дела в отсутствие учреждения.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым направить дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г Ростова-на-Дону.

В судебном заседании установлено, что ответчик, с 11.02.2019г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Исковое заявление было принято к производству Шахтинским городским судом Ростовской области по месту жительства ответчика Тюрина Е.А. указанному в исковом заявлении: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское принято Шахтинским городским судом Ростовской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

настоящее гражданское дело передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону по адресу: 344116 г. Ростов-на-Дону, ул. Кулагина, д. 62, для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                         И.А. Кузьменко