Решение по делу № 2-357/2020 от 19.05.2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                03 июля 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.П.Гельфенштейна,

при секретаре                       Е.Н.Марцынюк,

с участием истца Сабанова Ю.В., ответчицы Павловской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабанова Юрия Викторовича к Павловской Светлане Васильевне об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился с исковыми требованиями к Павловская С.В. по тем основаниям, что в период брака, который прекращен решением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, сторонами было приобретено жилое помещение - трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: РК <адрес>, пер. Вербный, <адрес>. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей. После расторжения брака между сторонами сложились неприязненные отношения, ответчица, чинит истцу препятствия в пользовании жилым помещением, отказывается добровольно определить порядок его пользования. Просил суд определить порядок пользования жилым помещением, передав истцу в пользование жилую комнату площадью 13,8 кв.м, а ответчице - жилую комнату площадью 15,3 кв.м, места общего пользования оставить в общем пользовании.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Джаман Т.М., а также орган опеки и попечительства администрации Костомукшского городского округа.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Павловская С.В. исковые требования не признала, пояснив, что проживание стороны в одном жилом помещении невозможно.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явилась, представлен письменный отзыв в котором просит учесть, что между истцом и его н/л дочерью Сабанова А.Ю. сложились неприязненные отношения.

Третье лицо Джаман Т.М. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство об отложении дела слушанием в связи с нахождением в Финляндии и невозможностью приезда в Российской Федерацию, в удовлетворении которого отказано.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, которое может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел имущества бывших супругов Сабанов Ю.В. и Павловская С.В., с признанием за ними права собственности по 46/100 доли каждому в праве общей долевой собственности на <адрес> по пер. Вербный в <адрес> Республики Карелия. За несовершеннолетними Сабанова А.Ю. и С.Л.Ю. признано право собственности по 4/100 доли каждому в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Спорное жилое помещение имеет общую площадь 77,5 кв.м, две изолированные жилые комнаты, площадью 13,8 кв.м. и 15,3 кв.м., гостиную, площадью 29,6 кв.м.; кухню, площадью 10,7 кв.м.; санузел, площадью 5,6 кв.м.; техническое помещение, площадью 2,5 кв.м., террасу. Помимо собственников в нем зарегистрирована по месту жительства Джаман Т.М., приходящаяся Павловская С.В. матерью и постоянно проживающая в Финляндии.

Истец, являющийся долевым собственником жилого помещения в настоящее время лишен права пользования, в добровольном порядке стороны прийти к соглашению о его использовании не могут.

При определении порядка пользования жилыми помещениями, суд исходит из сложившегося порядка пользования спорным жилым помещением, согласно которому ответчица и несовершеннолетние дети пользуются всей квартирой.

Учитывая, что стороны являются сособственниками жилого помещения, суд полагает возможным определить следующий порядок пользования спорным жилым помещением: передать Сабанов Ю.В. комнату, площадью 13,8 кв.м., Павловская С.В. - комнату, площадью 15,3 кв.м., а гостиную, кухню, санузел, техническое помещение и террасу оставить в совместном пользовании сторон и третьего лица Джаман Т.М.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей.

При разрешении настоящего дела суд полагает необходимым учесть интересы несовершеннолетних детей, проживающих в спорном жилом помещении.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, в целях соблюдения жилищных прав несовершеннолетних, суд включает их в определение порядка пользования жилым помещением, передавая несовершеннолетнему С.Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. комнату, площадью 13,8 кв.м. наряду с истцом, а несовершеннолетней Сабанова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. комнату площадью 15,8 кв.м. наряду с ответчицей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Определить следующий порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Вербный, <адрес>, общей площадью 77,5 кв.м:

- Сабанов Ю.В. и несовершеннолетнему С.Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. передать комнату, площадью 13,8 кв.м.;

- Павловская С.В. с несовершеннолетней Сабанова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. передать комнату площадью 15,3 кв.м.

- гостиную, площадью 29,6 кв.м.; кухню, площадью 10,7 кв.м.; санузел, площадью 5,6 кв.м.; техническое помещение, площадью 2,5 кв.м., террасу оставить в совместном пользовании Сабанов Ю.В., Павловская С.В., несовершеннолетних Сабанова А.Ю., С.Л.Ю., Джаман Т.М..

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Павловская С.В. в пользу Сабанов Ю.В. государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья         В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 10 июля 2020 года