Решение по делу № 2-1785/2018 ~ М-2332/2018 от 10.08.2018

Дело № 2-1785/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 03 декабря 2018 года.

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2018 года.

г. Ступино Московской области                                      03 декабря 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздняковой Валентины Алексеевны, Минаева Виктора Игоревича и Минаева Дмитрия Игоревича к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, о включении долей части жилого дома в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на доли части жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Позднякова В.А., Минаев В.И. и Минаев Д.И. обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 84-87), к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просят:

- установить факт принятия Поздняковой В.А. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выделенную заочным решением Ступинского городского суда Московской области от 13.07.2009 года ? долю части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из следующих помещений и строений: веранда лит.а2 комната № 1 площадью 9,9 кв. м.; пристройка лит. а3 комната № 2 площадью 4,5 кв. м.; основное строение лит. А: комната № 3 площадью 13,9 кв. м., комната № 4 площадью 16,9 кв. м.; пристройка лит.а5: комната №5 площадью 4,5 кв. м., комната № 6 площадью 7,9 кв. м., комната № 7 площадью 6,4 кв. м., комната № 8 площадью 8,2 кв. м.; мансарда лит. а6 комната № 9 площадью 21,0 кв. м.; служебные строения: лит. Г – сарай, лит. Г4 – уборная, лит. Г6 – колодец, лит. Г7 – душ;

- признать за Поздняковой В.А. право собственности в порядке наследования по закону на выделенную заочным решением Ступинского городского суда Московской области от 13.07.2009 года ? долю части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из следующих помещений и строений: веранда лит.а2 комната № 1 площадью 9,9 кв. м.; пристройка лит. а3 комната № 2 площадью 4,5 кв. м.; основное строение лит. А: комната № 3 площадью 13,9 кв. м., комната № 4 площадью 16,9 кв. м.; пристройка лит.а5: комната №5 площадью 4,5 кв. м., комната № 6 площадью 7,9 кв. м., комната № 7 площадью 6,4 кв. м., комната № 8 площадью 8,2 кв. м.; мансарда лит. а6 комната № 9 площадью 21,0 кв. м.; служебные строения: лит. Г – сарай, лит. Г4 – уборная, лит. Г6 – колодец, лит. Г7 – душ;

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выделенную заочным решением Ступинского городского суда Московской области от 13.07.2009 года ? долю части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из следующих помещений и строений: веранда лит.а2 комната № 1 площадью 9,9 кв. м.; пристройка лит. а3 комната № 2 площадью 4,5 кв. м.; основное строение лит. А: комната № 3 площадью 13,9 кв. м., комната № 4 площадью 16,9 кв. м.; пристройка лит.а5: комната №5 площадью 4,5 кв. м., комната № 6 площадью 7,9 кв. м., комната № 7 площадью 6,4 кв. м., комната № 8 площадью 8,2 кв. м.; мансарда лит. а6 комната № 9 площадью 21,0 кв. м.; служебные строения: лит. Г – сарай, лит. Г4 – уборная, лит. Г6 – колодец, лит. Г7 – душ;

- признать за Минаевым В.И. и Минаевым Д.И. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, по ? доле за каждым, на выделенную заочным решением Ступинского городского суда Московской области от 13.07.2009 года часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из следующих помещений и строений: веранда лит.а2 комната № 1 площадью 9,9 кв. м.; пристройка лит. а3 комната № 2 площадью 4,5 кв. м.; основное строение лит. А: комната № 3 площадью 13,9 кв. м., комната № 4 площадью 16,9 кв. м.; пристройка лит.а5: комната №5 площадью 4,5 кв. м., комната № 6 площадью 7,9 кв. м., комната № 7 площадью 6,4 кв. м., комната № 8 площадью 8,2 кв. м.; мансарда лит. а6 комната № 9 площадью 21,0 кв. м.; служебные строения: лит. Г – сарай, лит. Г4 – уборная, лит. Г6 – колодец, лит. Г7 – душ.

Представитель истцов Поздняковой В.А., Минаева В.И. и Минаева Д.И. – Добровольский С.И., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, пояснив о том, что истец Позднякова В.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти своей матери, а именно: осуществляла ремонт спорного жилого дома, оплачивала налоги.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица Лопатиной Н.В. – Кириченко В.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление просил оставить без удовлетворения.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Конакина Л.И. и Смакова Т.К. показали, что после смерти ФИО1 её дочь Позднякова В.А. пользовалась частью жилого дома, производила ремонт.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истцов, представителя третьего лица, допросив свидетелей, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1325/2009, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 принадлежали по ? доле (каждому) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. 17-21).

Участником общей долевой собственности в ? доле являлась ФИО3

Вступившим в законную силу 13.11.2009 года заочным решением Ступинского городского суда Московской области от 13.07.2009 года по гражданскому делу № 2-1325/2009 за ФИО3 признано право собственности на ? долю жилого дома, с учётом самовольно возведённых строений лит.а, лит. а1, лит. а4, лит. а5, лит. а6, сохранения в переоборудованном состоянии строения лит. А по адресу: <адрес>.

ФИО3 в собственность из домовладения по указанному адресу выделена часть жилого дома, состоящая из строений: терраса-комната №1 площадью 1,3 кв.м., веранда лит. а1 комната №2 площадью 4,9 кв.м., веранда лит. а1 комната №3 площадью 10,3 кв.м., веранда лит. а4 комната №4 площадью 9,8 кв.м., пристройка лит. а – комната №5 площадью 11,0 кв.м., пристройка лит. а - комната № 6 площадью 15,3 кв.м, основное строение лит.А – комната №7 площадью 14,1 кв.м.,пристройка лит. а комната №8 площадью 11,9 кв.м., веранда лит. а4 комната №9 площадью 9,2 кв.м., пристройка лит. а3 комната №10 площадью 3,0 кв.м. общей площадью 90,8 кв.м., а также служебные строения : лит. Г1-сарай, лит. Г2 – сарай, лит. Г3 –служебное, лит. Г5 – уборная.

ФИО1 и ФИО2 из домовладения по указанному адресу в общую долевую собственность (доли в праве по ? у каждого) выделена часть жилого дома, состоящая из следующих помещений и строений: веранда лит.а2 комната № 1 площадью 9,9 кв. м.; пристройка лит. а3 комната № 2 площадью 4,5 кв. м.; основное строение лит. А: комната № 3 площадью 13,9 кв. м., комната № 4 площадью 16,9 кв. м.; пристройка лит.а5: комната №5 площадью 4,5 кв. м., комната № 6 площадью 7,9 кв. м., комната № 7 площадью 6,4 кв. м., комната № 8 площадью 8,2 кв. м.; мансарда лит. а6 комната № 9 площадью 21,0 кв. м.; служебные строения: лит. Г – сарай, лит. Г4 – уборная, лит. Г6 – колодец, лит. Г7 – душ (л. д. 24-25).

Право собственности на основании указанного решения суда на выделенные части жилого дома ФИО3, а также Минаевым И.В. в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 52).

Третье лицо Лопатина Н.В. в порядке наследования претендует на имущество, ранее принадлежавшее ФИО3 (л. д. 53, 77).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти (л. д. 10).

Единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО1 является её дочь Позднякова В.А. (л. д. 11, 12).

При жизни ФИО1 завещания составлено не было.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса г. Москвы Федоровой Л.Н. наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось (л. д. 108).

10.12.2017 года нотариусом г. Москвы Федоровой Л.Н. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым отказано Поздняковой В.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на являющуюся предметом спора часть жилого дома ввиду пропуска наследником срока принятия наследства (л. д. 27).

Истец Позднякова В.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращалась, однако после смерти наследодателя ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку пользовалась наследственным имуществом – частью жилого дома, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счёт расходы на его содержание, что подтверждается представленными платёжными документами об уплате налога на имущество, а также показаниями свидетелей.

Таким образом, Позднякова В.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л. д. 113).

При жизни ФИО2 завещание составлено не было.

Истцы Минаев Д.И. и Минаев В.И. являются детьми умершего ФИО2 и, соответственно, наследником по закону первой очереди, что подтверждается документами записи актов гражданского состояния (л. д. 118-119).

Истцы Минаев Д.И. и Минаев В.И. в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись к нотариусу г. Москвы Мосоловой Е.П. по месту открытия наследства. Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 Других наследников по закону первой очереди не имеется (л. д. 110-147).

Нотариусом г. Москвы Мосоловой Е.П. истцам Минаеву Д.И. и Минаеву В.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

На спорную часть жилого дома свидетельство о праве на наследство по закону истцам Минаеву Д.И. и Минаеву В.И. нотариусом выдано не было.

Из представленных суду доказательств явствует, что право собственности на часть жилого дома, являющуюся предметом спора по настоящему делу, у наследодателей истцов возникло, но государственная регистрация права собственности на этот объект недвижимого имущества произведена не была.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Поздняковой Валентины Алексеевны, Минаева Виктора Игоревича и Минаева Дмитрия Игоревича к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Установить факт принятия Поздняковой Валентиной Алексеевной наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выделенную заочным решением Ступинского городского суда Московской области от 13.07.2009 года ? долю части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из следующих помещений и строений: веранда лит.а2 комната № 1 площадью 9,9 кв. м.; пристройка лит. а3 комната № 2 площадью 4,5 кв. м.; основное строение лит. А: комната № 3 площадью 13,9 кв. м., комната № 4 площадью 16,9 кв. м.; пристройка лит.а5: комната №5 площадью 4,5 кв. м., комната № 6 площадью 7,9 кв. м., комната № 7 площадью 6,4 кв. м., комната № 8 площадью 8,2 кв. м.; мансарда лит. а6 комната № 9 площадью 21,0 кв. м.; служебные строения: лит. Г – сарай, лит. Г4 – уборная, лит. Г6 – колодец, лит. Г7 – душ.

Признать за Поздняковой Валентиной Алексеевной право собственности в порядке наследования по закону на выделенную заочным решением Ступинского городского суда Московской области от 13.07.2009 года ? долю части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из следующих помещений и строений: веранда лит.а2 комната № 1 площадью 9,9 кв. м.; пристройка лит. а3 комната № 2 площадью 4,5 кв. м.; основное строение лит. А: комната № 3 площадью 13,9 кв. м., комната № 4 площадью 16,9 кв. м.; пристройка лит.а5: комната №5 площадью 4,5 кв. м., комната № 6 площадью 7,9 кв. м., комната № 7 площадью 6,4 кв. м., комната № 8 площадью 8,2 кв. м.; мансарда лит. а6 комната № 9 площадью 21,0 кв. м.; служебные строения: лит. Г – сарай, лит. Г4 – уборная, лит. Г6 – колодец, лит. Г7 – душ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выделенную заочным решением Ступинского городского суда Московской области от 13.07.2009 года ? долю части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из следующих помещений и строений: веранда лит.а2 комната № 1 площадью 9,9 кв. м.; пристройка лит. а3 комната № 2 площадью 4,5 кв. м.; основное строение лит. А: комната № 3 площадью 13,9 кв. м., комната № 4 площадью 16,9 кв. м.; пристройка лит.а5: комната №5 площадью 4,5 кв. м., комната № 6 площадью 7,9 кв. м., комната № 7 площадью 6,4 кв. м., комната № 8 площадью 8,2 кв. м.; мансарда лит. а6 комната № 9 площадью 21,0 кв. м.; служебные строения: лит. Г – сарай, лит. Г4 – уборная, лит. Г6 – колодец, лит. Г7 – душ.

Признать за Минаевым Виктором Игоревичем и Минаевым Дмитрием Игоревичем право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, по ? доле за каждым, на выделенную заочным решением Ступинского городского суда Московской области от 13.07.2009 года часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из следующих помещений и строений: веранда лит.а2 комната № 1 площадью 9,9 кв. м.; пристройка лит. а3 комната № 2 площадью 4,5 кв. м.; основное строение лит. А: комната № 3 площадью 13,9 кв. м., комната № 4 площадью 16,9 кв. м.; пристройка лит.а5: комната №5 площадью 4,5 кв. м., комната № 6 площадью 7,9 кв. м., комната № 7 площадью 6,4 кв. м., комната № 8 площадью 8,2 кв. м.; мансарда лит. а6 комната № 9 площадью 21,0 кв. м.; служебные строения: лит. Г – сарай, лит. Г4 – уборная, лит. Г6 – колодец, лит. Г7 – душ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин