Постановление по делу № 4/1-1206/2016 от 08.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 08 августа 2016 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Баранцова Е.С.

при секретаре Кухтиной Н.В.,

с участием представителя администрации ИК-12 ФКУ ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шайдуллина Е.Р.

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видео-конференц связи ходатайство осужденного Вожегова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания, более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Вожегов А.С. осужденный 20.05 2008 г. Лысьвенским городским судом Пермского края (с учетом постановления Губахинского городского суда от 27.05.2011 г и кассационного определения Пермского краевого суда от 17.07.2011 г.) по ст.105 ч.1, ст.161 ч. 2 п. «г», ст.69 ч.3, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Вожегов А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, в которой он указал, что не желает участвовать в заседании суда.

Представитель администрации учреждения ИК-12 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Вожегова А.С.., потому что его поведение не считается стабильным и примерным, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания и требует более длительного контроля со стороны исправительного учреждения. За время отбывания наказания Вожегов А.С. имел 22 взыскания, которые погашены, поощрений нет вообще. Иск не погашен.

Суд, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.80 ч.1, 2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления – не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления – не менее 2 /3 срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности <данные изъяты>, не достигших 14-летнего возраста – не менее 4/5 срока наказания.

. В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 51 ) лицу, отбывающему лишение свободы суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

За время отбывания наказания осужденный Вожегов А.С. имел 22 взыскания ( нарушений порядка отбывания наказании), поощрений не имел вообще, к работе относится не всегда добросовестно, к мероприятиям воспитательного характера относится с безразличием: посещает, но не делает должных выводов, на критику и замечания не реагирует, что свидетельствует о несформированном уважительном отношению к обществу, стабилизации поведения осужденного. Суд считает, что замена не отбытой части наказания более мягкими- исправительными работами или другим, более мягким наказанием, не будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного. Осужденному Возжегову А.С. в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.

Руководствуясь п. 5 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайство осужденного Вожегова А.С. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать..

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный Вожегов А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: Е.А. Тетенова