Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-17468/2018 от 20.12.2018

№ 4г/7-17468/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года г. Москва

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Фролова И.Н., поступившую в суд кассационной инстанции 20 декабря 2018 года, на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 20 июня 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2018 года по делу по иску Фролова И.Н. к ДГИ г.Москвы, Управе района Отрадное г.Москвы, ГБУ «Автомобильные дороги СВАО», окружной комиссии по пересечению самовольного строительства в лице Префектуры СВАО г.Москвы о признании договора аренды действующим, возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Фролова И.Н., поступившую в суд кассационной инстанции 20 декабря 2018 года, на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 20 июня 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2018 года по делу по иску Фролова И.Н. к ДГИ г.Москвы, Управе района Отрадное г.Москвы, ГБУ «Автомобильные дороги СВАО», окружной комиссии по пересечению самовольного строительства в лице Префектуры СВАО г.Москвы о признании договора аренды действующим, возмещении ущерба возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова