Постановление по делу № 5-89/2018 от 02.03.2018

Дело № 5-89/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    

Резолютивная часть объявлена 06 апреля 2018г.

Мотивированное постановление составлено 09 апреля 2018 года    г. Пермь

    Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Архипова И.П.,

при секретаре Деревянко Е.И.,

с участием потерпевшей Потерпевший №2, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Тютикова Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего водителем в «Яндекс-Такси»,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    26 ноября 2017 года в 22-30 часов в г.Перми на ул. 1905 года, 6, водитель Тютиков А.В. управляя автомобилем Ниссан ALMERA государственный регистрационный знак выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем DAEOO-NEХIA GL государственный регистрационный знак , принадлежащий ФИО1, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир автомобиля Ниссан ALMERA Потерпевший №2 получила травмы, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Тютиков А.В. не явился, извещался своевременно и надлежащим образом как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания.

    Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного Тютиковым А.В. административного правонарушения, пояснив, что 26.11.2017 поехала домой на такси автомобиль Нисан и в районе ул. 1905 года г. Перми на перекрестке произошло столкновение, водитель проехал на красный сигнал светофора. В результате ДТП я получила травму, сильный ушиб ноги, прохожие помогли мне вылезти из автомобиля, вызвали скорую помощь, а водитель осматривал свой автомобиль. На лечение в стационаре находилась 3 недели. Тютиков даже не принес свои извинения.

    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что за несколько дней до случившегося ДТП приобрел автомобиль DAEOO-NEХIA, переоформить не успел. Машину отдал в автосервис на ремонт. 26.11.2017 ему позвонил знакомый Потерпевший №1 и сказал, что попал в ДТП. он подъехал к месту ДТП и увидел, что автомобиль Нисан под управлением Тютикова въехала в левую сторону автомобиля DAEOO-NEХIA. Со слов Потерпевший №1 он понял, что Потерпевший №1 ехал на зеленый сигнал светофора и в него въехал таксист Тютиков, который проехал на красный сигнал светофора.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, судья приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

    на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

    в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

    Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Объектом состава правонарушения по ст.12.24 КоАП Российской Федерации является безопасность движения для сохранения жизни и здоровья людей.

    Объективная сторона правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 КоАП Российской Федерации характеризуется двумя признаками, первым является нарушение любых правил дорожного движения, предусмотренных не только непосредственно в Правилах дорожного движения, но и в других нормативных актах.     Рассматривая субъективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, действия водителя в части нарушения правил дорожного движения могут быть совершены как в форме умысла, так и в форме неосторожности. По отношению к наступившим последствиям действия водителя всегда неосторожны. Субъектом административных правонарушений, предусмотренных ст.12.24 КоАП Российской Федерации, является только водитель.

    Вина водителя Тютикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.02.2018 ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.11.2017; схемой ДТП от 26.11.2017; фототаблицей; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.11.2017; сообщением из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями; заключением эксперта от 20.01.2018-20.01.2018 года, из которого следует, что у Потерпевший №2, согласно судебно-медицинского обследования и данных медицинских документов имелась ушибленная рана и гематома на левой     голени, потребовавшие проведение хирургического вмешательства, которые судя по характеру образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.

    Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся допустимыми и достоверными вина Тютикова А.В. в совершении административного правонарушения установлена полностью.

    Тютиков А.В. в нарушение требований п.п.6.13 Правил дорожного движения, управляя автомобилем Ниссан ALMERA государственный регистрационный знак регион, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем DAEOO-NEХIA GL государственный регистрационный знак под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир а/м Ниссан ALMERA Потерпевший №2 получила травмы, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

    Полученная Потерпевший №2 травма, находятся в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями Тютикова А.В.

    Следовательно, в действиях Тютикова А.В. имеется состав административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Тютиковым А.В. правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также фактические обстоятельства правонарушения, поведение его после совершения правонарушения, полные данные о личности Тютикова А.В.

    Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

    Однако тот факт, что Тютиков А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, расценивается как наличие отягчающего его вину обстоятельства предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

    Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить Тютикову А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Р Ф, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Тютикова Алексея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Тютикову А.В. о его обязанности сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить Тютикову А.В., что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверений и временного разрешения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья – подпись-

Копия верна: подпись И.П. Архипова

5-89/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тютиков Алексей Васильевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Архипова Инна Павловна
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
02.03.2018Передача дела судье
02.03.2018Подготовка дела к рассмотрению
23.03.2018Рассмотрение дела по существу
06.04.2018Рассмотрение дела по существу
10.04.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.04.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.04.2018Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
05.05.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
13.09.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее