Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2019 (2-1618/2018;) ~ М-1644/2018 от 11.12.2018

                                        Дело № 2-142/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск – Уральский                            11 марта 2019 года

Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Горбачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Я.Г., *** *** к Крылову Р.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» об освобождении имущества от ареста и запрета регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд *** *** к Крылову Р.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» об освобождении имущества от ареста и запрета регистрационных действий.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

*** назначено судебное заседание.

Истец в судебное заседание *** не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще (л.д.77).

В связи с неявкой истца судебное заседание отложено на *** (л.д. 136-137).

В судебное заседание *** истец не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте извещен надлежаще, заявления о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие в суд не представила.

На основании ч.8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Крыловой Я.Г., ***, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» об освобождении имущества от ареста и запрета регистрационных действий подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Крыловой Я.Г., *** к Крылову Р.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» об освобождении имущества от ареста и запрета регистрационных действий, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Н.А. Пастухова