Решение по делу № 2а-931/2017 ~ М-882/2017 от 20.10.2017

Копия

Дело № 2а-931/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 15 ноября 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Лукутовой Т.В.

с участием административного ответчика Соловьевой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по <адрес> к Соловьевой С.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что в Межрайонной ИФНС России № 5 по <адрес> на налоговом учете в качестве плательщика налога на имущество физических лиц состоит Соловьева С.Ю.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты налога на имущество физических лиц административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена. Итого задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год составила <данные изъяты> рубля.

В силу ст. 75 НК РФ в случае не уплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Таким образом, административному ответчику была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в общей сумме <данные изъяты> рубля 18 копеек.

Неисполнение или ненадлежащее обязанности по уплате налога и пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об оплате налога.

В порядке досудебного урегулирования спора административному ответчику было направлено требование № по состоянию на 27.12.2016г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа и предложено добровольно погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей 18 копеек.

Поскольку налог на имущество частично оплачен, текущая задолженность составляет <данные изъяты> рубля.

Общая сумма задолженности по налогам и пени составляет <данные изъяты> рублей 18 копеек.

Межрайонная ИФНС России № 5 по <адрес> обращалась ранее с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по вышеуказанным требованиям.

Определением мирового судебного участка № Дятьковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в виду представленных возражений должника.

С учетом уточненных исковых требований административный истец просит суд взыскать с административного ответчика Соловьевой С.Ю. в свою пользу задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 43 305 рублей 18 копеек, а именно: налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 42782 рублей 06 копеек, пени по налогу на имущество в сумме 523 рублей 18 копеек.

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по <адрес> ФИО2 просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, о чем предоставила письменное ходатайство.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Соловьева С.Ю. уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 1, ст. 2 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.400 НК РФ административный ответчик признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

Имущество, принадлежащее физическому лицу на праве собственности, признается объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 405 налоговым периодом признается календарный год.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в налоговый период 2015 года Соловьевой С.Ю. принадлежали на праве собственности строения, являющиеся объектами налогообложения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Межрайонной ИФНС России № 5 по <адрес> сформировано налоговое уведомление N 85026782 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год, в котором указан срок уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 год административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена.

В силу ст.75 НК РФ в случае не уплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Таким образом, административному ответчику была начислена пеня по налогу на имущество в общей сумме <данные изъяты> рублей 18 копеек.

В связи с невыполнением Соловьевой С.Ю. обязанности по уплате налога в адрес последней было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в т.ч.: налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей 18 копеек.

В связи с частичной оплата налога на имущество общая сумма задолженности по налогам и пени составила <данные изъяты> рублей 18 копеек.

29.09.2017г. согласно чек - ордеру Соловьевой С.Ю произведена оплата налога в сумме <данные изъяты> рублей, тикам образом сумма налога на имущество составила 43 305 рублей 15 копеек, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № Дятьковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России №5 судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам и санкциям был отменен, в связи с возражениями Соловьевой С.Ю.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4).

Представленные истцом доказательства суд находит достаточными для взыскания с ответчика обязательных платежей и санкций.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что срок подачи заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям истцом не пропущен.

Исходя из того, что расчет задолженности по налогам и пени произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Административный истец, обратившись в суд с административным иском, государственную пошлину не уплатил, руководствуясь пп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ предусматривающим, что организации при подаче административных исковых заявлений освобождены от ее уплаты.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.ст.333.19, ст.333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1499 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соловьевой С.Ю., зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по <адрес> задолженность в сумме 43 305 рублей 18 копеек, в том числе налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей 18 копеек.

Взыскать с Соловьевой С.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей 15 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.

Председательствующий <данные изъяты>) А.П. Чернигина

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2017 года.