Решение по делу № 2-2121/2020 от 12.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года                     Свердловский районный суд ***

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Федунь А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Кудрявцевой Л.В., Соколовой В.С., *** к Кудрявцеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцева Л.В., Соколова В.С., *** обратились в суд с исковым заявлением к Кудрявцеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что Кудрявцевой Л.В. *** принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: ***.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Кудрявцева Л.В., Кудрявцев С.В., Липунова Е.С.

При этом Кудрявцев С.В. членом семьи Кудрявцевой Л.В. не является, в спорной квартире он не проживает с момента прекращения между ними брака в *** году, расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не осуществляет, его личных вещей в квартире нет.

*** ответчик дал добровольное согласие на отказ от участия в приватизации спорного жилого помещения, удостоверенное нотариусом.

На основании изложенного, просят суд признать Кудрявцева С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Истцы Кудрявцева Л.В., Соколова В.С., *** в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Кудрявцев С.В., представитель Главного управления по вопросам миграции ГУ МВД России по *** в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований п.2 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.1 ст.16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от *** Кудрявцева Л.В., *** с *** являются собственниками жилого помещения по адресу: *** по ? доли каждая, что подтверждается сведениями Управления Росреестра по ***.

Согласно поквартирной карточке, справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по *** от *** Кудрявцев С.В. с *** зарегистрирован по адресу: ***.

Из представленного суду свидетельства о расторжении брака II-СТ                *** следует, что брак между Кудрявцевым С.В. и Кудрявцевой Л.В. прекращен на основании решения суда о расторжении брака от ***.

*** Кудрявцев С.В. дал согласие на приватизацию квартиры по адресу: ***, просил в договор приватизации его не включать. Данный отказ удостоверен нотариусом Иркутского нотариального округа /***1/.

Из пояснений истца Кудрявцевой Л.В., являющихся в силу процессуального законодательства, одним из доказательств по делу, следует, что ответчик Кудрявцев С.В. членом ее семьи не является, в спорной квартире он не проживает, расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не осуществляет, его личных вещей в квартире нет.

    Допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель Липунова Е.С. пояснила суду, что Кудрявцев С.В. является ее отцом, которого она не видела с 1994 года. Личных вещей отца в квартире нет, где он проживает, ей неизвестно.

     Из показаний свидетеля Ильичевой Т.С. следует, что она видела Кудрявцева С.В. в мкр. Юбилейный, где он проживает, ей неизвестно. Кудрявцев С.В. в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет.

    Основания не доверять показаниям данных свидетелей у суда отсутствуют, их показания согласуются между собой и пояснениями истцов, сведениями об их заинтересованности в исходе дела, суд не располагает.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, также не представлено каких-либо доказательств, указывающих на право пользования спорной квартирой либо заключения с истцом соглашения о пользовании спорным жильем.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от *** N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета регистрирующим органом.

Каких- либо иных доказательств, опровергающих выводы, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудрявцевой Л.В., Соколовой В.С., *** удовлетворить.

Признать Кудрявцева С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***4.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                              Е.И. Новоселецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2020