Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4059/2018 ~ М-2869/2018 от 17.04.2018

     Дело № 2-4059/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                       14 июня 2018    года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре Даутовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4059/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западно - Сибирского банка к Кошкаровой Ирине Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 059, 26 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 340, 59 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчик поучил денежные средства в размере 732 000 руб., под 20,5% годовых, сроком на 60 месяцев. Истец свои обязательства исполнил, перечислив ответчику денежные средства, однако ответчик, получив денежные средства исполнял не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 514 059, 26 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита 428 889, 56 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 78 949, 47 руб., задолженность по неустойкам 6 220, 23 руб.    Просят удовлетворить исковые требования.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик в судебном заседании суду пояснила, что действительно кредитный договор заключала, перестала платить в связи с тяжелым материальным положением, размер задолженности, расчеты не оспаривает.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчик поучил денежные средства в размере 732 000 руб., под 20,5% годовых, сроком на 60 месяцев.

    Истец свои обязательства исполнил, перечислив ответчику денежные средства, однако ответчик, получив денежные средства исполнял не надлежащим образом.

    Согласно расчетов, выписки по лицевому счету, по состоянию на 29.03.2018 года задолженность составляет 514 059, 26 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита 428 889, 56 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 78 949, 47 руб., задолженность по неустойкам 6 220, 23 руб.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил.

    Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

    Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Руководствуясь ст.ст. 309,310, 361-363, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 3,12,56,67,98 194-199, ГПК РФ,

                                Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Кошкаровой Ирины Витальевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере                          514 059,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 340, 59 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2018 года

Судья                                                                                 О.А. Первышина