Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-81/2016 от 30.06.2016

Дело № 1-81/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Шахунья                                       23 августа 2016 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Шахунского городского прокурора Захарова А.В.,

подсудимого Кузнецова О.А.,

защитника в лице адвоката Казнина А.К., представившего удостоверение и ордер , Щербакова Н.В., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Кузнецова О. АнатО.ча, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2015 года примерно в 13 часов 00 минут Кузнецов О.А. с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение нежилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.о.г. Шахунья, с. Большое Широкое, <адрес> путем срыва навесного замка на входной двери, откуда тайно похитил: электропроводку марки НТС, в белой изоляции, двужильную в количестве 30 метров, по цене 24 рубля за 1 метр, на сумму 720 рублей, после чего с места совершения преступления, с похищенным имуществом, принадлежащим Лебедевой Т.А. скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению. 03 октября 2015 года примерно в 11 часов 00 минут Кузнецов О.А., действуя с единым умыслом, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник через незапертую входную дверь в нежилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, г.о.г. Шахунья, с. Большое Широкое, <адрес> затем незаконно проник в хозяйственные постройки, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: электропроводку марки НТС, в белой изоляции, двужильную в количестве 20 метров, по цене 24 рубля за 1 метр, на сумму 480 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащем Лебедевой Т.А. скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

Потерпевшая Лебедева Т.А. в судебном заседании просит прекратить производство по делу за примирением сторон, ущерб ей возмещен деньгами, претензий к Кузнецову О.А. не имеет.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов О.А. вину в предъявленном обвинении признал, заявил, что согласен на прекращение дела за примирением сторон.

Адвокат Щербаков Н.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель ст.помощник Шахунского городского прокурора Захаров А.В.. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав всех участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Кузнецов О.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб возмещен, Кузнецов О.А. с потерпевшей примирился, потерпевшая просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Кузнецова Олега Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Кузнецову О.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: приемо-сдаточный акт № 13, приемо-сдаточный акт № 24 – хранить в материалах уголовного дела, плоскогубцы – уничтожить.

    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                             Н.В.Шатохина

1-81/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Захаров А.В.
Другие
Щербаков Н.В.
Кузнецов Олег Анатольевич
Казнин А.К.
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Шатохина Н.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
30.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2016Передача материалов дела судье
22.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2016Дело оформлено
06.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее