Дело №5-43/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 марта 2020 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Иньковой Г.С., -Дата-, ур. пос. Игра
зарегистрированной по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Иньковой Г.С. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от -Дата-, -Дата- на ..., Инькова, управляя ТС «Фольксваген»г/н № не уступила дорогу пешеходу ФИО1., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО1 причинен вред здоровью средней степени тяжести
В судебном заседании Инькова Г.С. вину признала.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 и ее защитник ФИО2 пояснили, что вред со стороны Иньковой до настоящего времени потерпевшей не возмещен.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, ее защитника, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.
Вина Иньковой Г.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалам, пояснениями самой Иньковой и потерпевшей ФИО1
У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.
Судья приходит к выводу, что Инькова Г.С. нарушила требования п. 14.1 ПДД, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из заключения эксперта № от -Дата- установлено, что согласно данных представленных медицинских документов у ФИО1., -Дата-., -Дата- имелись телесные повреждения характера <данные изъяты> Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства
Нарушение Иньковой Г.С. пункта 14.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1
В силу п. 1.3 и 1.5 ПДД Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Иньковой Г.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Иньковой Г.С. правонарушения, данные о личности правонарушителя, и полагает возможным, назначить ей наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Инькову Г.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Назначить Иньковой Г.С. наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Кочетков Д.В.