Решение по делу № 5-369/2011 от 29.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-369/11 Постановление 29 сентября 2011 г. с.Объячево, ул.Мира,125А Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,В период замещения  мирового судьи Летского судебного участка,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Осипова А.  В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>  проспект, <АДРЕС> района, РК,  работающего у  ИП Мороков, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

привлекается по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ,

                                                                           Установил :

      Осипов А.В. <ДАТА3> в 08 час.00 мин. на 519 км автодороги  Чебоксары-Сыктывкар управлял  автомашиной ВАЗ -21093 госномер <НОМЕР>, и в нарушении правил дорожного движения  употреблял алкогольные  напитки после ДТП, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

       Осипов А.В. в судебном заседании  с протоколом согласен,  пояснил, что   употребил  спиртное после  ДТП.   

       Заслушав Осипова А.В., исследовав  материалы  дела, суд приходит к следующему.      

       В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

        Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет  ответственность, предусмотренную ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

        Совершение правонарушения   подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором   Осипов А.В. указал, что   согласен, объяснениями  Поповой  Е.А,   Ф.И.О.1, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА4>   и бумажного носителя  прибора, прилагаемого к  акту, следует, что с применением алкотектера  PRO- 100 combi   заводским номером <НОМЕР> установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у   Осипова А.В. -0,494 мг/л. С результатамиосвидетельствования Осипов А.В. был ознакомлен и согласен, о чем  он собственноручно указал в акте.   

         Факт совершения  Осиповым А.В. дорожно-транспортного  происшествия   подтверждается    схемой   места   дорожно-транспортного  происшествия   от  <ДАТА4>,     рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району  от <ДАТА4>, объяснениями  Осипова А.В,   Ф.И.О.2 от   <ДАТА4>

           Основания  не доверять имеющимся  доказательствам не имеется, они согласуются    между собой.          

         Копии протоколов выданы Осипову А.В под роспись, в протоколе об административном правонарушении Осипов А.В. был под роспись ознакомлен  с правами и обязанностями.

        Таким образом, в  совокупности исследованных доказательств  вина Осипова А.В. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27ч.3 КоАП РФ установлена,  имело место употребление  Осиповым А.В.   алкогольных напитков  после  дорожно-транспортного   происшествия, к которому  он причастен.

        При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

        Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не обнаружено.  

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил:

          Осипова А.  В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения  его права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

           Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения и других документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов. Постановление исполнять самостоятельно.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  с момента получения или вручения копии постановления в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Республики Коми. Мировой судья И.В.Старцева

5-369/2011

Категория:
Административные
Суд
Летский судебный участок Прилузского района
Судья
Можегова Т. Н.
Статьи

ст. 12.27 ч. 3

Дело на странице суда
letsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее