Определение об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения от 13.10.2016 по делу № 02-4029/2016 от 19.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2016 года                                                                                  город  Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе 

председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

при секретаре Тютиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца об отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения от  *** года по гражданскому делу № 2-4029/16 по иску  *** к  *** о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Определением Люблинского районного суда города Москвы от  *** года исковое заявление   *** к  *** о возмещении ущерба, причиненного ДТП  оставлено без рассмотрения, поскольку истец дважды  в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание заявителем представлено не было.

Представителем истца подано заявление об отмене вышеуказанного определения об оставлении иска без рассмотрения, мотивированное тем, что с  *** года по 08 июля 2016 года представитель истца находился в отпуске, на  *** года истец и представитель истца извещены надлежащим образом не были.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, заявление поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд,  изучив материалы дела, находит заявление представителя истца об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 223  ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Основанием к оставлению иска   без рассмотрения послужила неявка истца в судебные заседания, назначенные на  *** и  *** года.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, данных о надлежащем извещении истца на судебное заседание, назначенное на  ***  года в материалах дела не имеется, при таких обстоятельствах суд считает возможным определение об оставлении без рассмотрения искового заявления отменить.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░  *** ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4029/16 ░░ ░░░░  *** ░  *** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░   *** ░░░░ ░  *** ░░░░░  *** ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 511. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░:                                                        ░.░.░░░░░░░░░░░░