Постановление по делу № 5-166/2013 от 12.07.2013

№ 5-166/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск                                                                                            12 июля 2013 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Аушева В.Ю.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киреева С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Киреев С.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено Киреевым С.П. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 24 минуты находясь в пельменной «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, Киреев С.П. в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Киреев С.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 24 минуты находясь в состоянии алкогольного опьянения в пельменной «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью. В настоящее время в содеянном раскаивается.

Выслушав Киреева С.П., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Киреева С.П., помимо признания им своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт административного правонарушения.

Рапортом полицейского водителя ОБП ОВО по г. Саяногорску - филиала ФГКУ ОВО МВД по Республике Хакасия ФИО 2

Объяснениями свидетеля ФИО 1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 24 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в пельменной «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, Киреев С.П. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО 1 не имеется, поскольку ранее с Киреевым С.П. она знакома не была, неприязненных отношений к нему не испытывает, каких-либо оснований для его оговора не имеет. Свидетель предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 24 минуты находясь в пельменной «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, Киреев С.П. в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Киреева С.П. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение Киреевым С.П. однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кирееву С.П. административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, Киреев С.П. был доставлен в ОМВД России по г. Саяногорску ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты, в отношении него была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киреева С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с 14 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передается для исполнения.

Судья                         В.Ю. Аушева