Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2015 ~ М-365/2015 от 08.06.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края     07 октября 2015 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Ляпуновой О.В.,

с участием:

- представителя истца ФИО12.,

- ответчиков - Бобылева С.В., Бобылевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик Канского района" к Бобылеву ФИО13, Бобылевой ФИО14 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Коммунальщик Канского района" обратилось в суд с иском к Бобылеву С.В., Бобылевой Н.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 46069 рублей 81 копейку за оказание услуг по централизованному холодному и горячему водоснабжению, отоплению, откачке и вывозу ЖБО, жилищной услуги, за общедомовые нужды на холодное и горячее водоснабжение, пени в размере 4360 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1712 рублей 91 копейка в пользу государства.

Свои требования истец мотивировал тем, что Бобылев ФИО15 совместно с супругой Бобылевой ФИО16 и несовершеннолетним ребенком проживали в поселке ФИО3 <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно пользовались услугами: централизованным холодным и горячим водоснабжением, централизованным отоплением, которые предоставляла организация ООО "Коммунальщик Канского района" на основании Постановления Администрации Терского сельсовета Канского района Красноярского края № 56 и 57 от 04 сентября 2012 года об избрании единой теплоснабжающей организации и об определении гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение на территории Терского сельсовета. В период с 01 января 2013 года по 30 апреля 2015 года включительно пользовались услугой по откачке и вывозу ЖБО, которые оказывал ООО "Коммунальщик Канского района" на основании протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: п. ФИО3, ул. победы, <адрес>, на основании договоров оказания услуг по откачке септика от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнением от ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО4, ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. В период с 01 сентября 2012 года по 30 апреля 2015 года включительно ООО "Коммунальщик Канского района" оказывал услугу по содержанию и ремонту мест общего пользования многоквартирных домов (жил. услуга). В период с 01 января 2015 года по 30 апреля 2015 года производилось начисление на общедомовые нужды холодного и горячего водоснабжения.

Оплату за оказанные услуги в ООО "Коммунальщик Канского района" ответчики вносили частично, в результате чего у последних образовалась задолженность перед ООО "Коммунальщик Канского района" на общую сумму 46069 (сорок шесть тысяч шестьдесят девять) рублей 81 копейка.

Дополнительным заявлением истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности за оказание жилищно-коммунальных услуг в сумме 12315 рублей 07 копеек, из них сумма основного долга 7954 рубля 47 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4360 рублей 60 копеек, мотивируя свои требования тем, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53954 (пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 47 копеек. Бобылевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был произведен платеж в размере 40000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ был произведен платеж в размере 6000 рублей 00 копеек, больше платежей от ответчиков Бобылева ФИО17 и Бобылевой ФИО18 не поступало. На основании этого был сделан перерасчет, сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7954 (семь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 47 копеек, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4360 (четыре тысячи триста шестьдесят) рублей 60 копеек.

В судебном заседании представитель ООО "Коммунальщик Канского района" поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске доводам.

Ответчики Бобылева Н.А. и Бобылев С.В. в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили суду письменные заявления, в которых пояснили, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела: суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 1712 рублей 91 копейка в равных долях с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Коммунальщик Канского района" удовлетворить.

Взыскать с Бобылева ФИО19, Бобылевой ФИО20 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик Канского района" 12315 (двенадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 07 копеек, из которых 7954 рубля 47 копеек - задолженность за оказание услуг по централизованному холодному и горячему водоснабжению, отоплению, откачке и вывозу ЖБО, жилищной услуги за общедомовые нужды на холодное и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4360 рублей 60 копеек - пени за несвоевременную оплату услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Бабылева ФИО21, Бобылевой ФИО22 в доход государства государственную пошлину в размере 1712 (одна тысяча семьсот двенадцать) рублей 91 копейку в равных долях с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий       С.В. Беликов