Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2017 ~ М-167/2017 от 25.01.2017

Дело Номер

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    Адрес                         Дата

Адрес

    Михайловский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца КПК «Достояние» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Достояние» к Кузнецову ..., Кузнецовой ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд,

у с т а н о в и л:

Председатель КПК «Достояние» ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову Б.В., Кузнецовой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, указав в обоснование заявленных требований, что Дата между Кредитным потребительским кооперативом «Достояние» и Кузнецовым ... заключен договор займа Номер сроком на 36 месяцев до Дата на сумму ФИО7, с уплатой процентов из расчета 33 % годовых за пользование займом.

В соответствии с разделом 2.4 договора займа заёмщик обязан погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно, не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с разделом 3.2.7 в случае нарушения Заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кооператив вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского займа.

В соответствии с разделом 3.2.9 кооператив имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по настоящему договору, в том числе начисленных процентов, неустойку (пеню), издержек по принудительному взысканию при этом Кооператив имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество и /или вместе с этим расторгнуть настоящий договор, договор поручительства или договор залога.

Согласно п.1.10 договора займа, Заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается в соответствии с договором поручительства Номер от Дата, заключенным с Кузнецовой ....

Согласно п.2.1 договора поручительства, Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств по договору займа Номер от Дата, заключенному между Заимодавцем и Заемщиком.

Задолженность по процентам по договору займа Номер от Дата образовалась с Дата, задолженность по пени (неустойке) по договору займа Номер от Дата образовалась с Дата. Таким образом, КПК «Достояние» вправе рассчитывать на взыскание процентов, не полученных с момента образования их задолженности до момента подачи иска в суд, то есть с Дата по Дата (момента подачи иска в суд), неустойки (пени) с Дата по Дата (момент подачи иска в суд). Заемщиком была погашена часть займа, процентов за его использование и пени (неустойка) в сумме ФИО8, в том числе: сумма займа в размере ФИО9; сумма процентов в размере ФИО10; сумму неустойки (пени) в размере ФИО11. Сумма задолженности по процентам исчисляется на фактический остаток займа за период с Дата по Дата. В связи с тем, что Кузнецов ... задолженность по договору займа погашал несвоевременно, фактическая сумма по состоянию с Дата по Дата (момент подачи иска в суд) составляет ФИО12, следовательно, сумма процентов исчисляется на данный остаток займа.

Председатель КПК «Достояние» ФИО5 просит суд взыскать с Кузнецова ... и поручителя Кузнецовой ... в пользу КПК «Достояние»: сумму основного долга по договору займа в размере ФИО13; проценты в размере ФИО14; пени (неустойка) в размере ФИО15, а всего общая сумма задолженности составляет ФИО16, а также взыскать понесенные по иску расходы на момент подачи рассмотрения дела в суде ФИО17.

В судебном заседании представитель истца КПК «Достояние» ФИО5 поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики Кузнецов Б.В., Кузнецова Т.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку представитель истца КПК «Достояние» ФИО5 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования КПК «Достояние» о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

    Как следует из искового заявления, КПК «Достояние» по договору займа Номер от Дата передал Кузнецову Б.В. сумму ФИО18 на потребительские нужды на 36 месяцев до Дата на условиях ежемесячной оплаты 33 % годовых. Ответчиком условия договора не выполняются, в результате чего образовалась задолженность.

Доводы истца подтверждаются следующими доказательствами:

- копией договора займа Номер от Дата, заключенного между КПК «Достояние» и Кузнецовым Б.В., согласно которому Кузнецову Б.В. предоставлен заем в сумме ФИО19 на 36 месяцев до Дата на условиях ежемесячной оплаты процентов в размере 33 % годовых. В соответствии с разделом 3.2.7 в случае нарушения Заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кооператив вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского займа. В соответствии с разделом 3.2.9 договора займа кооператив имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по настоящему договору, в том числе начисленных процентов, неустойку (пеню), издержек по принудительному взысканию при этом Кооператив имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество и /или вместе с этим расторгнуть настоящий договор, договор поручительства или договор залога (л.д. 7-9);

- копией графика платежей, с которым Кузнецов Б.В. ознакомлен под роспись Дата (л.д. 10);

- копией расходного кассового ордера Номер от Дата, которым оформлена передача и получение займа Кузнецовым Б.В. в КПК «Достояние» в размере ФИО20 (л.д. 12).

- копией карточки заемщика, согласно которой Кузнецов Б.В. осуществлял платежи по договору займа Номер от Дата, остаток задолженности составляет ФИО21 (л.д. 13).

    Согласно расчету задолженности по договору займа на л.д. 6 общая задолженность Кузнецова Б.В. по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата составляет ФИО22, в том числе:

- задолженность по займу – ФИО23;

- задолженность по процентам за пользование займом за период с Дата по Дата (236 дней) – ФИО24 (33 % : 365 х 43 328,62 х 236 дней : 100 = ФИО25), Дата частично оплачены проценты в размере ФИО26 9245,02 – 1000 = ФИО27);

- пеня - ФИО28 исходя из следующего расчета: за период с Дата по Дата – 31 день – (20 % : 365 х ФИО29 х 31 : 100 =ФИО30); с Дата по Дата – 32 дня – (20 % : 365 х ФИО31 х 32 : 100 =ФИО32); с Дата по Дата – 29 дня – (20 % : 365 х ФИО33 х 29 : 100 =ФИО34); с Дата по Дата – 31 дней – (20 % : 365 х ФИО35 х 31 : 100 =ФИО36); с Дата по Дата – 31 день – (20 % : 365 х ФИО37 х 31 : 100 =ФИО38); с Дата по Дата – 30 дней – (20 % : 365 х ФИО39 х 30 : 100 =ФИО40); с Дата по Дата – 14 дней - (20 % : 365 х ФИО41 х 14 : 100 = ФИО42).

Представленный истцом расчет суд находит верным и соглашается с ним.

    Суд находит, что истцом предоставлены допустимые доказательства, подтверждающие его право требования возврата долга с учетом компенсации за пользование займом и пени по просроченным платежам по договору займа, обязанность ответчика выплатить данную задолженность.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Кузнецова ..., Кузнецовой ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Достояние» задолженность по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата в сумме ФИО43, из них: сумма основного долга по договору займа Номер от Дата в размере ФИО44; проценты в размере ФИО45; пеня (неустойка) в сумме ФИО46.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд КПК «Достояние» оплатил государственную пошлину в размере ФИО47, что подтверждается платежным поручением Номер от Дата (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Кузнецова ..., Кузнецовой ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Достояние» понесенные по иску судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО48.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Достояние» к Кузнецову ..., Кузнецовой ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецова ..., Кузнецовой ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Достояние» задолженность по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата в сумме ФИО49, из них: сумма основного долга по договору займа Номер от Дата в размере ФИО50; проценты в размере ФИО51; пеня (неустойка) в сумме ФИО52.

Взыскать солидарно с Кузнецова ..., Кузнецовой ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Достояние» понесенные по иску судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО53.    

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято Дата.

Судья                                О.А. Якубова

2-531/2017 ~ М-167/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Достояние"
Ответчики
Кузнецов Борис Вильямович
Кузнецова Татьяна Николаевна
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Якубова О.А.
Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
26.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2017Передача материалов судье
27.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2018Дело оформлено
25.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее