Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-616/2019 от 30.08.2019

Дело № 1-616/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск                                                                                         31 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Резаевой А.Ю.

при секретаре Медведевой Д.А.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г. Томска Соболева П.А., Думлер Ю.Г., Фунтиковой В.А.

подсудимого Мочалова С.А.

защитника подсудимого – адвоката Данилиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мочалова С.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 10.07.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей с рассрочкой выплаты сроком на 60 месяцев с ежемесячной выплатой по 1666 рублей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мочалов С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Мочалов С.А. 06.08.2019 в дневное время, находясь около магазина «Свечной» по ул. Кутузова 1 «а» в г. Томске, возле кустарных растений на земле умышлено у неустановленного в ходе дознания лица приобрел без цели сбыта, для личного употребления пять свертков с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 1,22 гр., что является значительным размером, затем положил данные пять свертков с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 1,22 гр., что является значительным размером, в задний наружный правый карман джинсов, надетых на нем. После чего Мочалов С.А. незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе данное наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), массой 1,22 гр., что является значительным размером, от момента незаконного приобретения в вышеуказанное время и месте до момента обнаружения и изъятия из заднего наружного правого кармана джинсов указанного наркотического средства у него сотрудниками полиции 06.08.2019 года в период времени с 16.30 часов до 16.40 часов в ходе проведения его личного досмотра в салоне патрульного автомобиля №962 около здания №1 «а» по ул. Кутузова в г. Томске.

В судебном заседании подсудимый Мочалов С.А. вину в совершении преступления признал, выразил раскаяние в содеянном, дать показания по обстоятельствам дела не пожелал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Мочалова С.А., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 06.08.2019 около 16.00 он решил употребить наркотик – героин. С этой целью он позвонил девушке по имени ФИО1, которая занимается их распространением, и заказал героин, массой 5 грамм. ФИО1 назвала ему сумму 4000 рублей, а также указала адрес, где он сможет забрать наркотик - г. Томск, ул. Кутузова, 1а. После чего, встретив ранее знакомого парня по имени ФИО2, попросил последнего свозил его на автомобиле на ул. Кутузова, 1 а в г. Томске, на что ФИО2 согласился. По приезду на адрес он зашел в кафе, расположенное по ул. Кутузова, 1а, в котором расположен терминал, на QIWI - кошелек на номер ФИО1 перевел 4 000 рублей. После этого ему на сотовый телефон позвонила ФИО1 и пояснила, что подъезжает. В этот момент он стоял на остановке у магазина и увидел, что мимо проезжает автомобиль такси, который повернул за угол. Он пошел в сторону автомобиля такси и подобрал на земле у кустов пачку из-под сигарет, проверил пальцами ее содержимое и положил в наружный задний правый карман джинсов, надетых на нем, после чего пошел в сторону автомобиля, на котором приехал, однако был остановлен сотрудниками полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что он ответил положительно. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых в патрульном автомобиле, припаркованном по ул. Кутузова, 1а, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом заднем наружном кармане джинсов, надетых на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находилось пять свертков из полиэтилена синего цвета со светлом рассыпчатым веществом. Все обнаруженное было изъято в прозрачный полиэтиленовый пакет с закрывающейся горловиной, пакет прошит нитками, снабжен пояснительной запиской, с подписями всех участвующих лиц опечатан печатью для справок. После этого он был доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 39-40).

Показания, оглашенные в судебном заседании, подсудимый Мочалов С.А. подтвердил в полном объеме, указав, что в них все изложено верно.

Исследовав протоколы следственных действий и другие письменные доказательства по делу, выслушав подсудимого, свидетеля, стороны обвинения и защиты в прениях, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в совершении указанного преступления совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств.

Суд находит вину подсудимого Мочалова С.А., помимо его собственных признательных показаний, установленной совокупностью следующих доказательств.

Командир взвода № 2 ОБ ППСП УМВД России по Томской области - свидетель ФИО3., будучи допрошенным судом, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 06.08.2019, когда он находился на службе по охране общественного порядка по Ленинскому району, при патрулировании маршрута в дневное время, около 16:00 часов, по адресу г. Томск ул. Кутузова 1 «а» возле здания был замечен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, так как координация движений мужчины была нарушена. Он подошел к данному гражданину, представился, предъявил удостоверение. Он сразу обратил внимание на то, что у мужчины наблюдалось нарушение речи. Мужчина представился Мочаловым С.А. В связи с наличием подозрений в том, что при нем могут находиться вещества, запрещенные к хранению, Мочалову С.А. был задан вопрос, употребляет ли он наркотические вещества, на что Мочалов С.А. ответил утвердительно. Так же Мочалову С.А. был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства или какие-нибудь запрещенные законом предметы, на что Мочалов С.А. ответил также утвердительно. В 16.30 часов в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Мочалова С.А. в патрульном автомобиле №962, припаркованном около здания № 1 «а» по ул. Кутузова в г. Томске. В ходе личного досмотра в заднем наружном кармане джинсов, надетых на Мочалове С.А., была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находилось пять свертков из полиэтиленового материла синего цвета, в каждом свертке находилось светлое вещество (светло-коричневого цвета) в виде порошка и комков. Мочалов С.А. пояснил, что в пакетиках находятся наркотические средства, которые он хранил при себе для собственного употребления. Указанные пять свертков в присутствии понятых были изъяты у Мочалова С.А., упакованы, прошиты и опечатаны. Мочалов С.А. был доставлен в ОМВД России по Ленинскому р-ну г. Томска для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 31-33).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 в ходе предварительного расследования, 06.08.2019 года в дневное время, около 16:20 часов, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для личного досмотра мужчины, который предположительно находится в состоянии наркотического опьянения. Находясь около дома №1 «а» по ул. Кутузова в г. Томске в салоне патрульного автомобиля, сотрудники полиции предъявили ему и второму понятому ранее незнакомого мужчину, который представился Мочаловым С.А. Сотрудник полиции спросил у Мочалова С.А., имеются ли при нем наркотические средства или запрещенные законом предметы, на что Мочалов С.А. ответил утвердительно. Около 16.30 часов в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр Мочалова С.А., в ходе которого в заднем наружном кармане джинсов, надетых на Мочалове С.А., была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находилось пять свертков из полиэтиленового материла синего цвета, в каждом свертке находилось светлое вещество (светло-коричневого цвета) в виде порошка и комков. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном свертке, Мочалов С.А. пояснил, что это наркотическое средство, которое он хранил для собственного употребления. После этого сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра Мочалова С.А., пять свертков из полиэтиленового материла были изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 34-36).

В ходе личного досмотра Мочалова С.А., проведенного 06.08.2019 в период времени с 16.30 часов до 16.40 часов командиром отделения взвода №2 роты №2 ОБ ППСП УМВД России по Томской области ФИО3 в присутствии двух понятых мужского пола по адресу: г. Томск, ул. Кутузова, 1 «а» в ПА №962 в заднем наружном правом кармане джинсов обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилось пять свертков из полиэтилена синего цвета со светлым рассыпчатым веществом внутри. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано, прошито и опечатано, очем составлен соответствующий протокол. По факту изъятия Мочалов С.А. пояснил, что изъятое у него вещество он хранил для личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 6).

Заключением эксперта № 513 от 06.08.2019 установлено, что представленное на исследование вещество, общей массой 1,22 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). В заключении экспертизы отражен тот факт, что целостность упаковки не нарушена (т. 1 л.д. 44-45).

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного расследования показал, что 20.08.2019 в утреннее время, около 09:30 часов, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проверки показаний на месте. Находясь около отдела полиции сотрудником ему и второму понятому –мужчине был предъявлен гражданин, который представился Мочаловым С.А. Ему и второму понятому сотрудник полиции пояснил, что у Мочалова С.А. 06.08.2019 было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое тот приобрел для собственного употребления. Мочалов С.А. пояснил, что приобрел наркотическое вещество по ул. Кутузова 1а возле магазина «Свечной», был задержан сотрудниками полиции за магазином «Свечной» по ул. Кутузова 1а; в ходе личного досмотра у него было обнаружено наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Они направились по указанному адресу от здания отдела полиции по адресу г. Томск ул. Вокзальная, 4 улицами города Томска в строну ул. Кутузова. Остановившись около магазина «Свечной» по ул. Кутузова, 1а, Мочалов С.А. пояснил, что необходимо пройти около 10 метров от здания магазина в правую сторону. Они прошли к срубленным кустарным растениям, где Мочалов С.А. пояснил, что в этом месте он обнаружил наркотические средства на земле у кустов, на момент производства следственных действий кусты были срублены. Далее они прошли за здание магазина «Свечной» по адресу г. Томск ул. Кутузова, 1а, где Мочалов С.А. пояснил, что в этом месте был припаркован патрульный автомобиль, где проходил его личный досмотр, в ходе которого в заднем наружном правом кармане его джинсов была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилось пять свертков с наркотическим веществом внутри (т. 1 л.д. 29-30).

Таким образом, полученные доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы в судебном заседании, получены в период установленного срока расследования, надлежащими должностными лицами.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, исследованные в судебном заседании, суд из того, что все они согласуются между собой и в совокупности устанавливают одни и те же юридически значимые факты. Каждое из приведенных доказательств является относимым, допустимым, а в совокупности - достаточными для достоверного вывода о виновности Мочалова С.А. в совершении преступления.

Свои выводы суд основывает на том, что признательные показания подсудимого, в которых он описывает способ и обстоятельства совершения им преступления, объективно подтверждаются вышеизложенными доказательствами: показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 об обнаружении и изъятии у Мочалова С.А. свертков с наркотическим средством; показаниями свидетеля ФИО5 о детальном пояснении Мочаловым С.А. в ходе проверки показаний на месте обстоятельств приобретения и хранения им наркотического вещества.

Показания свидетелей обвинения являются единообразными, логичными, последовательными, категоричными и дополняют друг друга, а потому являются относимыми, допустимыми доказательствами и достаточными для признания Мочалова С.А. виновным.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено, как не выявлены и обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела. Каких-либо противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности Мочалова С.А., в показаниях свидетелей не установлено.

Показания свидетелей согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, взаимно дополняют друг друга, восстанавливая истинную картину произошедших событий.

Исследовав все доказательства, представленные сторонами по настоящему уголовному делу, оценив их в совокупности, проверив доводы всех участников процесса, суд приходит к однозначному выводу о том, что указанное преступление было совершено именно подсудимым Мочаловым С.А.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, обстоятельств, достоверно установленных в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого Мочалова С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого Мочалова С.А., суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (героин) диацетилморфин включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике, других местах). При этом, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотические средства, значения не имеет.

Из показаний свидетелей ФИО3., ФИО4., ФИО5., протокола личного досмотра Мочалова С.А. прямо следует, что подсудимый в кармане надетых на нем джинсов хранил вещество, являющееся наркотическим средством, которое, согласно собственным показаниям подсудимого, он незадолго до его задержания приобрел и хранил для личного употребления, что подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 20-28).

Вид наркотического средства, а также его количество установлено заключением эксперта № 513 от 06.08.2019. Оснований не доверять экспертному заключению не имеется, так как экспертиза проведена лицом, обладающим специальными знаниями, которому перед началом исследования были разъяснены его процессуальные права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.57 УПК РФ, ст.307 УК РФ, о чем взята подписка, имеющаяся в материалах дела.

Факт того, что Мочалов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 228 Уголовного кодекса РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 значительным размером наркотического средства – героин (диацетилморфин) является размер, превышающий 0,5 грамм. Соответственно, вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой 1, 22 гр, которое Мочалов С.А. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, является значительным размером.

Данное наркотическое средство Мочалов С.А. незаконно приобрел 06.08.2019 в дневное время около магазина «Свечной» по ул. Кутузова, 1а в г. Томске, хранил при себе, намериваясь употребить, чего подсудимый сам не отрицал в судебном заседании, указав, что является лицом, употребляющим наркотические средства.

При назначении подсудимому Мочалову С.А. наказания суд руководствуется его общими началами, установленными ст. 60 УК РФ.

Мочалов С.А. ранее судим, совершил преступление в период неотбытого наказания в виде штрафа, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Томска от 10.07.2019.

Вместе с тем Мочалов С.А. вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, Мочалов С.А. имеет малолетнего ребенка, в ходе дознания активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных показаний по делу, участии в проверке показаний на месте. Данные обстоятельства суд в соответствии с пп. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также признает смягчающими наказание.

При назначении наказания суд учитывает также те обстоятельства, что он имеет место регистрации и жительства, социально адаптирован, на учетах в специализированных учреждениях не состоит, соседями по месту жительства, а также по прежнему месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным – удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мочалова С.А., не имеется.

Подсудимый Мочалов С.А. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

С учетом того, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного Мочаловым С.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о наказании, суд при его назначении учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Мочалову С.А. наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение его целей, установленных ст.43 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом данных о личности подсудимого, его социальной адаптированности, положительной мотивации и настроенности на социально одобряемый образ жизни, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого возможно без реального отбывания им наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд считает необходимым с целью исправления подсудимого для осуществления над ним контроля возложить на него обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанное учреждение.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку в судебном заседании не установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенное уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника – адвоката Данилиной О.В. в сумме 3510 рублей (три тысячи пятьсот десять рублей) возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку выход из особого порядка принятия судебного решения был осуществлен по инициативе государственного обвинителя.

В целях исполнения приговора меру процессуального принуждения Мочалову С.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мочалова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мочалову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Мочалова С.А. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанное учреждение.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора – 31.10.2019, до дня его вступления в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 10.07.2019 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Мочалову С.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: вещество, общей массой 1,22 грамм в пакете, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника – адвоката Данилиной О.В. в сумме 3510 рублей (три тысячи пятьсот десять рублей) возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем принесения апелляционной жалобы, отвечающей требованиям ст. 389.6 УПК РФ, через Ленинский районный суд г. Томска.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции.

Судья А.Ю. Резаева

УИД 70RS0002-01-2019-003020-95

1-616/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Фунтикова Вера Андреевна
Ответчики
Мочалов Сергей Анатольевич
Другие
Данилина Ольга Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Резаева А. Ю.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
30.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2019Передача материалов дела судье
04.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.09.2019Судебное заседание
04.10.2019Судебное заседание
16.10.2019Судебное заседание
31.10.2019Судебное заседание
08.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2019Дело оформлено
13.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее